Zde je to, co GOP prezidentské kandidáty musel říci o Apple vs FBI

Ve čtvrtek v noci, republikánští prezidentští kandidáti zvážili v boji mezi Apple a FBI přes soudní příkaz, kterým Apple pomohl vymáhání práva přístup k iPhone Bernardino teroristů 'během CNN debaty v Houstonu, Texas.

Když Apple vyhrožoval, že vezme svůj případ na Nejvyšší soud, a FBI nevykazuje žádné známky podpory, tento konflikt by se mohl dostat do administrativy příštího prezidenta, což z něj činí klíčový volební test toho, kde kandidáti stojí na bezpečnosti versus soukromí.

Ministerstvo spravedlnosti již sehrálo klíčovou roli při podpoře FBI a příští prezident by měl určitou pravomoc přetvořit výkonný tlak na společnost Apple, aby vyhověl. Tyranská kazatelna může také řídit jakékoli jednání Kongresu ve sporu.

Senátor Marco Rubio, senátor Ted Cruz, a Dr. Ben Carson všichni kritizovali Apple pro odmítnutí dodržovat soudní příkaz.

Rubio také zdůraznil, že nepřátelské Apple neznamenalo podporu šifrování „backdoor“.

Jediné, na čem jsou žádáni, aby to udělali, a FBI to udělalo velmi jasně před 48 hodinami, je umožnit nám zakázat režim destrukce, který je v telefonu Apple, abychom se mohli pokusit odhadnout pomocí vlastních systémů, co heslo tohoto vraha bylo.

A myslím, že by to měli splnit. Pokud o to žádají, nepožadují, aby Apple vytvořil backdoor pro šifrování.

Cruz následoval Rubia se záběrem na jeho kolegu, který řekl, že byl "na obou stranách plotu."

Společnost Apple by měla být nucena dodržovat tento soudní příkaz. Proč? Vzhledem k tomu, že podle čtvrtého dodatku je hledání a zabavení rozumné, pokud má soudní povolení a pravděpodobnou příčinu. V tomto případě není zakázkou dát backdoor do každého mobilního telefonu. Pokud by tomu tak bylo, bylo by toto pořadí problematické, protože by ohrozilo bezpečnost a bezpečnost pro každého.

Carson byl nejméně omezený v jeho podpoře pro FBI přes Apple, nabízet charakteristicky přímočarou analýzu sporu.

Víš, máme… ústavu. Máme čtvrtý dodatek. Stráží nás proti nelegálnímu a nepřiměřenému hledání a zabavení. Máme však zavedeny mechanismy se soudním systémem, který nám umožní získat materiál, který je nezbytný pro prospěch národa jako celku nebo celé komunity. A proto máme soudy FISA a věci tohoto druhu.

Takže absolutně, chtěl bych - očekával bych, že Apple splní soudní příkaz. Pokud tomu tak není, povzbuzujete chaos v našem systému.

Guvernér Ohia John Kasich pak přerušil jednání s prezidentem Barackem Obamem.

Víš, co je to za problém? Kde je prezident? Posadíte se do zadní místnosti a posadíte se s párty a dostanete to. S tím nesouhlasíte na titulní straně New York Times, kde každý na světě čte o svém špinavém prádle.

Prezident Spojených států by měl svolat zasedání, měl svolat schůzku s Apple a našimi bezpečnostními silami. A pak víte, co děláte, když jste prezident? Zamknete dveře a řeknete, že nechodíte, dokud nedosáhnete dohody, která oběma bezpečnostním lidem poskytne to, co potřebují, a chrání práva Američanů. To je selhání jeho vedení, aby to udělal jako výkonný by měl dělat.

Zatímco současný, ohromující frontman v republikánském poli Donald Trump nebyl schopen vážit spor, jeho postoj je dobře známý, když vyzval k bojkotu Apple, pokud nepomohl FBI.

Na demokratické straně se oba bývalí ministr zahraničí Hillary Clintonová a senátor Bernie Sanders snažili vyrovnat svou podporu FBI a Apple.

Když se ho Clinton zeptal, které z obou stran podporují, odmítl si jednu vybrat a označil ji za „obtížné dilema“, zatímco Sanders řekl „oba“.