Zprávu o zprávách o doplňkových společnostech právě dostali za Lousy Labwork

Kanadský zpravodajský program stáhl vyšetřování vitamínů a doplňků výživy poté, co se laboratorní testy ukázaly jako nepravdivé.

Společnost Canadian Broadcast Corporation Tržiště v minulém roce uvedli, že některé proteinové prášky a vitamínové doplňky nedodržují sliby na svých etiketách. To je podle televizního vysílání nesprávné.

Facebooková stránka přehlídky zveřejnila odvolání a popis toho, co se stalo.

Post by cbcmarketplace.

Jestli věříš Tržiště Zdá se, že udělali všechno správně. Oni šli do renomované laboratoře testovat produkty pod vyšetřováním - vitamín C doplňky a bílkovinné prášky. Když se laboratorní výsledky vrátily a ukázaly, že produkt se neměřil, dovolily společnostem reagovat (a samozřejmě společnosti tyto tvrzení popíraly).

Z přijímacího pohovoru:

Tady je to, co víme. Testovali jsme Emergen-C, populární produkt vitamínu C. Počáteční laboratorní testy zjistily, že produkt obsahoval pouze jednu třetinu množství vitamínu C, který sliboval. Po opakovaném testování vzorků ze stejného boxu v jiné nezávislé laboratoři nyní víme, že nebyl žádný problém s hladinou vitaminu C v Emergen-C.

Testovali jsme také několik proteinových prášků pro důkaz „proteinového spiknutí“. Víme, že spiknutí je problémem v průmyslu doplňků: To znamená, že výrobce používá ve svém produktu výplň, protože je to levnější nebo jednodušší než skutečná věc.

Dva z produktů, které jsme testovali, Cytosport's Muscle Milk a GNC Lean Shake 25, se objevily v počátečním laboratorním testování. Zdá se, že produkt GNC má méně než polovinu proteinu, který slíbil. Po opakovaném testování jsme zjistili, že tomu tak není: Produkty nebyly ostříhané.

Co ještě mohli udělat? Samozřejmě, že mohli absolvovat druhé kolo testů v samostatné laboratoři. (Tržiště uvedl, že v budoucnu přezkoumá své politiky týkající se laboratorního testování.) Mohli požádat společnosti, aby předložily důkazy na podporu svého tvrzení, že výsledky byly falešné.

Ale odkud Tržiště novináři stáli v té době, je snadné pochopit, jak by věřili, že mají dost, aby se s příběhem mohli pohnout kupředu. Samozřejmě společnosti by tyto nároky zpochybnily. Kdo budeš věřit, jim, nebo tvrdým datům?

Je snadné argumentovat, že lidé mohou dát příliš mnoho víry v to, co nám říkají lidé, kteří nosí laboratorní pláště.

V nemocnicích, soudních síních a redakcích máme tendenci považovat laboratorní výsledky za neomylné, když to samozřejmě není pravda. Lidská a strojová chyba může ohrozit integritu dat.

Martketplace říká, že ještě neví přesně, co se v tomto případě stalo špatně, i když dotyčná laboratoř přiznala svou chybu.

Zdá se, že hlavní poučení je, že věda je lidská a omylná, a že můžete dělat všechny své domácí úkoly a pořád se spálit. I když má zdroj na své straně vědu, potvrďte.