Líbilo se „Jetsons“ o světě po práci?

George Jetson žije na vrcholu velmi vysokého pilíře. V Orbit City to není neobvyklé, ale je to indikativní a důležité.

Zde je další fakt o George Jetsonovi: Má práci na plný úvazek pracující dvě hodiny týdně pro Spacely Sprockets. Jeho práce jako Digital Index Operator mu poskytuje solidní životní styl střední třídy, uvolňující dost peněz pro jeho mladší, nezaměstnanou ženu, aby šla nakupovat na začátku každé epizody a udělala (pravděpodobně) měsíční platby na jeho robo-služka. Bojí se o peníze, ale jen způsobem, že se všichni sitcomové tátové obávají peněz, což je nominálně. George není jen hvězda Jetsons, je to plakátové dítě pro práci po práci, je to autorizovaný příjemce automatizace. Tato šťastná situace je výsledkem dvojího nedorozumění: animátoři šedesátých let nerozuměli robotům a naprosto nepochopili George Jetsona.

Je to v podstatě přijatá moudrost, že žijeme v předehře věku robotů. Automatizace je již rozšířená, pokud ještě nebyla přijata. Lidé, kteří mají práci, jako je George Jetson, už tráví čas stiskem tlačítek, stačí jich jen 40 hodin týdně stisknout. A pro to existuje jednoduchý důvod: Roboti nejsou tak produktivní, jak si myslel William Hanna. George Graetz a Guy Michaels ze švédské Uppsala University a London School of Economics prokázali, že mezi lety 1997 a 2007 roboti přispěli ročním tempem růstu produktivity práce (míra trendů ve výrobě jednotek) o 0,36 procenta. I když se předpokládá, že čísla budou v roce 2017 vyšší, nezdá se, že by to bylo příliš mnoho.

No, je to tak a není to tak.

Aby se věci daly do perspektivy, je to víc než parní stroj, který každoročně přispíval k produktivitě mezi lety 1850 a 1910. Parní stroj byl důležitý. Zrychlil svět, ale nebylo to tak produktivní, že by odstranilo pracovní místa nějakým smysluplným způsobem. To však neznamená, že by si nemysleli, že by se k nám přihodilo několik dílčích myšlenek o #THEENDOFWORK, které jsou v současné době v oběhu online a v tisku, ale poukazují na to, že tam, kde stojíme, poněkud nepochopili. I v silně robotizovaných ekonomikách ztráta pracovních míst ve výrobě stále není v korelaci s počtem automatů v pracovní síle.

Ale Jetsons se koná v roce 2062 a časy se mění. To je úlovek, ale úlovek má také úlovek: Lidé se mění podle času.

V 19. epizodě Jetsons, Pan Spacely informuje George, že se bude muset na svých směnách zdvojnásobit a pracovat dvě hodiny namísto jedné. Docela doslovně pan Spacely žádá George, aby měl Týdenní pracovní týden a George je naprosto zděšen. Na automatizaci je zvyklý, že myšlenka nepřetržitých hodin nevypočítává. On je, ve středu, děrovač hodin, dělník, který pracuje jako on je ve výrobní ekonomice i ty, které je vlastně zip kolem beztíže v informační ekonomice.

Japonský sociolog Yoneji Masuda, první člověk, který zvažoval rozšíření informační ekonomiky, vysvětlil kvazi-duchovní výsledek technologického pokroku takto: „Materiálové hodnoty uspokojování fyziologických a fyzických potřeb jsou univerzálními standardy sociálních hodnot… ale v informacích Společnost, která usiluje o uspokojení dosažených cílů, se stane univerzálním standardem hodnot. “Pokud odstraníte trochu žargonu, bod - hierarchie potřeb umisťuje jídlo nad sebe, ale zahrnuje oba stánky.

Ukazuje se, že svět George zabírá, je ve skutečnosti více věrohodný než George, který nikdy nepoužívá svou práci nebo svůj osobní život k doplnění smyslu svého života.

George Jetson ilustruje problém robotického pokrytí robotů. Dokonce i komentátoři, kteří nepodceňují lidskou adaptabilitu - konkrétně adaptabilitu na modré límečky - často zapomínají, že naše ekonomiky a naše motivace jsou hluboce propletené. Nepracujeme 40 hodin týdně, protože to je množství práce, které je třeba udělat. Pracujeme 40 hodin týdně, protože to je správné; ale i jiné věci se mohou cítit dobře. Dvě hodiny týdně se to mohlo cítit dobře, ale nikdo se tam nedostane a zamíří domů do Netflixu.

Umožňuje udělit výstavě premisu a předpokládat, že roboti strávili dvacátá léta a dvacátá léta bláznivou produktivitou a že tam nikdy nebyl nějaký druh apokalyptické události, kterou by postavy na výstavě odmítly odkazovat. Pokud tomu tak je, musíme se zeptat, co je na dně super vysokého pilíře, na kterém sídlí rezidence Jetson. Vzhledem k nedostatku husté stavby v Orbit City (a dojíždějící architektuře Googie) můžeme bezpečně předpokládat, že básníci žijí na povrchu. Jsou ochuzeni a zoufalí, protože roboti si brali práci? No, vzhledem k tomu, že George může pohodlně žít za dvě hodiny, má smysl, aby jeho příjmy byly podporovány výplatami. Spacely přestal řezat. Jo, to vypadá jako ano.

Takže s největší pravděpodobností máme přehlídku o chlapovi bez aspirací nebo cílů, který by nic neudělal, aby pomohl lidem, kteří bojují na povrchu planety, kterou opustil, aby vzbudil svou rodinu na zvýšeném platu. To není skvělý frajer a není to skvělá show. Sakra, udělejte to o hrdinech, kteří se snaží toho chlapa zničit a ty máš elysium.

Základním problémem George Jetsona je, že je to buď blbec nebo kretén. Je to lákavé vidět sami sebe, ale většina lidí se do těchto sil nehodí. To je něco, na co si vzpomínáte, když si prohlížíte svou další funkci strachu, nebo se díváte, jak se robot usadí do dalšího stolu.