h
Lenny Bernstein byl již 30 let expertem na otázky klimatu v ropném gigantu Exxon-Mobil. Během let sledoval nálevku Exxonu až do výše 30 milionů dolarů na popírače klimatických změn. Sledoval, jak společnost zavrhla zakladatele společnosti Rockefellers, zakladatele Exxonu, a vyzvali společnost, aby přijala změnu klimatu a přešla na čistou energii. Nyní, s ohledem na e-mail, který napsal sám Bernstein, bylo zjištěno, že Exxon věděl, že změna klimatu je skutečná po celou dobu - a věřila, že vláda bude nakonec regulovat emise oxidu uhličitého.
Bernstein napsal odhalovací e-mail v reakci na zprávu Alyssy Bernsteinové, ředitelky Institutu pro aplikovanou a profesní etiku na univerzitě v Ohiu, a požádal ho, aby předložil studentům nápady k diskusi o etice.
Exxon věděl o změně klimatu již v roce 1981, podle e-mailu - nejméně sedm let před tím, než se změna klimatu stala veřejnou záležitostí. Právě v době, kdy se společnost rozhodla, zda se bude vyvíjet plynové pole Natuna, což je obrovský ložisk zemního plynu v jihovýchodní Asii, že do svých plánů vážně započala faktoring klimatických změn. Exxon věděl, že zásoby Natuny se skládají ze 70% oxidu uhličitého, a pochopili, že jejich uvolnění do atmosféry by mělo někdy následky. V té době by uvolňování Natunových plynů do ovzduší představovalo 1% předpokládaných globálních emisí oxidu uhličitého.
Exxon nekončil rozvoj Natuny, z důvodů, které společnost nezveřejnila. To, co dělalo, však bylo, že budou v následujících 27 letech popírat finanční změny v oblasti klimatických změn, i když do svých podnikatelských záměrů zahrnuly předpisy o změně klimatu.
„Firmy se zajímají o dopady na životní prostředí pouze do té míry, do jaké ovlivňují zisky, ať už současné nebo budoucí,“ napsal Bernstein v e-mailu. „V osmdesátých letech minulého století potřeboval Exxon pochopit potenciál pro obavy o změnu klimatu, které by mohly vést k regulaci, která by ovlivnila Natuna a další potenciální projekty.“
V rozhovoru Opatrovník, mluvčí společnosti Exxon, Richard Keil, popřel, že by společnost financovala popírače klimatických změn, a uvedla, že společnost od roku 2007 zohlednila pravděpodobnost zdanění uhlíku ve svých obchodních plánech.
Krátkodobá hra Exxonu fungovala: Mezi rokem 1981 a smysluplnou regulací uhlíku došlo k velkému zpoždění. Ale důvod, proč máme smysluplnou regulaci uhlíku, je zachovat život a civilizaci na planetě Zemi. Kde žijí všichni zákazníci. Kde je všechno akcionáři žít, dokonce. Veřejně popírala pravdy, které by mohly apokalypsu odložit. Skvělý podnikatelský plán, chlapi. Dejte nám vědět, jak to dopadlo pro vás, jakmile je Florida hluboko pod slanou vodou, New York následuje Atlantis a Kalifornie vadne kvůli nedostatku deště.
Celý e-mail si můžete přečíst zde.
Jak mohou plasty překvapivě pomoci v boji proti změně klimatu
Ne všechny biopolymery jsou vytvořeny stejně. Se zvyšujícím se počtem využití polymerů se zvyšuje i poptávka po plastech. Přechod z polymerů na bázi ropy na polymery, které jsou biologicky založeny, by mohl snížit emise uhlíku, ale také působí jako jímka uhlíku. Nicméně, tam je alternativa, která může vyřešit mnoho z ...
New York 2030 Udržitelné cíle ukazují, jak mohou města bojovat proti změně klimatu
New York City předložilo dobrovolně zprávu o svých plánech udržitelnosti přímo OSN. Město zaznamenalo šestinásobné zvýšení využití sluneční energie, protože de Blasio vstoupil do úřadu, podle úředníků města. (Oni také žalují pět hlavních ropných společností.)
Průměrná doba pro sex: jak dlouho chceme vs. jak dlouho vydržíme
Ve vašich fantaziích může sex trvat hodiny. Ale jak dlouho je v reálném životě příliš dlouho? Máme odpovědi, a tak se díváme na průměrnou dobu pro sex.