Benjamin Franklin je Bold 'Antediluvian' Život očekávání předpověď bude špatná

V alternativních futures se podíváme na nesprávné předpovědi z minulosti, abychom lépe porozuměli tomu, co můžeme předvídat a co nemůžeme.

„Všechny nemoci mohou být jistě zabráněny nebo vyléčeny, a to ani s výjimkou starověku, a naše životy se prodlužovaly v rozkoši i mimo předpotopní normu.“ - Benjamin Franklin

V únoru roku 1780 napsal Benjamin Franklin dopis k anglickému filosofovi Josephovi Priestlovi s touto předpověď pro budoucnost. Tam bylo také dost jiných předpovědí, ale rozbalme jednu věc najednou, počínaje optimistickým výhledem Franklina na naši délku života.

Za prvé, trochu kontextu. Franklin začíná tuto diskusi: „Rychlá věda, kterou věděla věda, nyní dělá, občas mé litování, že jsem se tak brzy narodil. Je nemožné si představit, že by výška, která by mohla být nesena v 1000 letech moci člověka nad hmotou. “Je zřejmé, že z Franklinova světa v roce 1780 jsme nikde necelých 1000 let, ale my jsme také nikde poblíž popsaného“ předpotopní normy. “

„Antediluvian“ je termín, který pochází z latinských slov „ante“ a „diluvium“ (zjevně) a znamená „před povodněmi“. Biblický odkaz na čas před velkou povodní (to by byl ten s archou)), se zde používá k popisu absurdně dlouhých životů Starozákonních hráčů v Bibli. Předpotopní patriarchové, včetně Adama, Setha, Noaha a Jareda, všichni žili přes 900 let.

Existuje teorie, že to je jen naše interpretace čísel v Genesis 5, které nám dávají tyto bláznivé očekávání života, ale předpokládejme, že Franklin šel podle knihy a předpovídal na základě přímého čtení životů před povodněmi. Předpokládaná délka života je asi 900 let, a to i na velkorysé 1000leté časové ose. Co si tedy Franklin myslel, že je v oblasti možností a co mu chybí?

Stručně řečeno, Franklin byl oslepen pokrokem. Vrátíme-li se na začátek této diskuse, Franklin říká: „Rychlá věda, kterou vědí věda, nyní dělá, občas mé litování, že jsem se tak brzy narodil.“ 18. století, které je podle našich standardů archaické, bylo časem rozvíjející se inovace. Parní stroje, telegrafy, splachovací záchody, ponorky a parníky se objevily v době, kdy Franklin napsal tento dopis, a bratři Montgolfierové vynalezli horkovzdušný balón jen o 3 roky později. V krátkém čase bychom se vydali na dlouhou cestu a Franklinův komentář k „rychlému pokroku“ to odráží. A tak se domníval, že pokrok bude pokračovat zhruba stejnou nebo vyšší mírou.

Nebyl naprosto špatný. Pohled na skoky a hranice, které věda a technologie učinily za posledních téměř dvě a půl století, je důkazem, že pokroky se stále vyvíjejí vpřed a dávají nám věci jako moderní spotřebiče, internet, komerční leteckou dopravu, mobilní zařízení, drony., AI, a dokonce i aut s vlastním pohonem.

Franklinovy ​​předpoklady o tom, jak používat inovace a kde bychom nasměrovali naše energie, byly trochu pryč.

Medicína má od roku 1780 strašně dlouhou cestu, ale náš pokrok nás do značné míry naučil, že naše lidská těla jsou téměř směšně křehká. Jsme slabý, delikátní druh a přestože jsme díky vyspělé medicíně odolnější než kdy jindy, naše těla jsou stále křehké ekosystémy, které se nevyhnutelně rozpadají. Ačkoli Franklin měl ve své predikci částečně pravdu, že jsme v boji proti nemocem měli dlouhou cestu, zatím jsme nenašli způsob, jak zastavit neúprosný pochod času a jeho vlivy na naše tělesné analogy a stále jsme velmi zranitelnou řadou neduhů.

Dalším bodem Franklinovy ​​nepřesnosti je však spíše lidská přirozenost než lidské tělo. Franklin totiž nezodpovídal za udržování lidské tradice, která je časem ctěná, že jsou k sobě navzájem krutě krutí a že by to mohlo mít vliv na pokrok.

Franklin ukončí tuto diskusi o pokroku s určitým poznáním, že ve vědě a technice postupujeme mnohem rychleji než my v lidskosti a říkáme: „Ó, že morální věda byla jako spravedlivý způsob zlepšování, že muži by přestali být vlky navzájem, a že lidské bytosti by se na konci naučily, co nyní nesprávně nazývají lidstvo. “

Ačkoli Franklin postrádá, že moderní společnost většinou změnila muže na monstra a že my lidé jsme v sobě navzájem odpadky, možná podcenil, do jaké míry náš strach ztěžoval náš pokrok. Problémy nerovnosti a extrémního vlastního zájmu vždy stojí v cestě rozsáhlému a smysluplnému pokroku a nepodařilo se nám tyto problémy napravit, místo aby nám to umožnilo držet nás zpátky. Přístup ke vzdělání, mocenským a vlivovým pozicím a dokonce i zdravotní péče dramaticky ovlivnily způsoby, kterými se pohybujeme kupředu.

Franklin nemohl vědět o věcech, jako je noční můra, což je velká farma a vliv peněz na zdravotní péči a dostupnost léčby. Pravděpodobně předpokládal, že pochopíme, že i v oblasti medicíny pokrok vyžaduje, abychom viděli mimo sebe a naše bezprostřední problémy.

Franklinův rozhovor o očekávané délce života však většinou ignoruje jednu z nejvýznamnějších hrozeb pro dlouhé životy ve volném čase: sami.

Od zbraní po změnu klimatu, pokud nás nemoci a nemoci nevezmou ven, existuje velká šance, že to uděláme sami. Radostně rozdělujeme ničivé rány do našeho životního prostředí, zaplňují vzduch znečištěním, zanedbávají život ohrožující problémy v infrastruktuře a přinejmenším ve Spojených státech umožňují téměř komukoli chodit s ničivými zbraněmi.

S vyloučením nemocí a tělesných neúspěchů nejsou šance na přežití 900 let rozhodně velké vzhledem k tomu, jak ohrožujeme vlastní život vraždou, válkou a nedbalostí. Samozřejmě, kdybychom žili pro neuvěřitelné období 1000 let, možná by se hodnota, kterou bychom položili na život, dramaticky lišila. Možná se budeme chovat jinak. Možná bychom konečně vymysleli způsob, jak napravit hrubé problémy nerovnosti a poznávat stejnou loďku žijící na této planetě společně. Možná bychom měli trochu zdravou perspektivu. Prozatím to ale není možné. Možná v alternativní budoucnosti.