Šimpanzi, kteří porazili děti v testu racionality odhalit lidskou sobeckou stranu

Racionalitu lze považovat za lidskou ctnost, ale nejsme v ní vždy tak velcí. V nedávné studii dospěl tým vědců k neočekávanému závěru, že šimpanzi a malé děti jsou technicky racionálnější než starší děti. Základem tohoto rozdílu v chování je pojetí zvané sociální srovnání, rys lidského společenského života, který popisuje tendenci porozumět sobě ve vztahu k ostatním. Racionalita je přeceňována; co lidé opravdu chtít, abych vyšel dopředu.

Dříve v lednu, v Sborník Královské společnosti B, tým antropologů a psychologů zkoumal manifestaci sociálního srovnání v experimentu, ve kterém jednotlivci dostali dvě možnosti: podnos se třemi pamlsky nebo podnos s devíti léky. Tyto zásobníky přišly s úlovkem - pokud si jednotlivec vybral zásobník s třemi úpravami, mohl odejít se dvěma pamlsky a pozorování peerů by ho získalo. Kdyby si jednotlivec vybral podnos s devíti, dostali by tři dárky, zatímco jejich vrstevník by dostal šest.

Druhá možnost, kterou vědci považovali, byla racionální: Volba stále vedla k tomu, že se dostanou další pocty, i když někdo jiný dostal víc než vy. Tým pokračoval ve výběru tří skupin: Skupina šimpanzů (ve věku od 8 do 37 let), skupina pěti až šesti let a skupina devíti až deseti let. staří.

Max Planck Institute a vědci z univerzity v Yale, kteří provedli experimenty, zjistili, že drtivá většina šimpanzů a dětí mladších 6 let si vybrala podnos s více pamlsky - racionální volbou. Mezitím si devět a desetileté děti vybraly zásobník s menším množstvím dárků: tyto děti, které určil tým, se více zajímaly o fair play. Méně léčení bylo v pořádku, pokud se jim nedostalo méně než jiné dítě.

Výběr starších dětí je tam, kde přichází sociální srovnávání, které je v souladu s předchozím výzkumem, který zjistil, že averze k odporu roste s věkem. Vědci do jisté míry vysvětlují, že sociální srovnatelnost / spravedlivost byla prokázána jako důležitý psychologický mechanismus, který je základem lidských vzorců spolupráce. Jak se lidé vyvinuli a vyvinuli rysy, které jim umožnily žít ve složitých kulturních skupinách, jako prostředek k udržení těchto skupin se objevil důraz na spravedlnost.

Šimpanzi, kteří mají 98,8% své DNA s lidmi a žijí ve společenských skupinách, se nepovažují za zapojené do sociálního srovnání. Tato hypotéza byla něco, co vědci chtěli otestovat v tomto experimentu, a ukázalo se, že je stále nepolapitelný; šimpanzi byli racionální-maximizers, kdo se staral méně o mít víc než jiní jen kvůli tomu. Tým vysvětluje, jak složitá dynamika sociálního srovnávání dělá a nehraje se v šimpanzech:

„Zatímco sociální srovnání je základem spravedlnosti, znakem lidského společenského života, který vyvolává zájem o rovnost, zároveň se projevuje ve více negativních emocích, jako je závist a Schadenfreude. Šimpanzi možná neprojevují zájem o rovnost, ale ani jejich chování není ovlivněno sociálně srovnatelnými výrazy. “

Vědci zjistili, že když děti dosáhnou věku devíti let, stanou se méně podobnými šimpanzům - a spíš jako konkurenční dospělí. To je temnější stránka sociálního srovnání: Ochota snížit odměnu každého jednotlivce jednoduše proto, že vás vede na vrchol. Studie uzavírá, že sociálnost není vždy provázena prosociálností - ai když jste se ve skupině vyvinuli, můžete se stále dívat sami na sebe.