6 Nesmrtelné studie, které vedly k průlomům

Je tu dlouhá historie výzkumníků, kteří dělají nějaké pokusy ve jménu vědy. I když je to dobře známo, vědci jsou o tom pevnější Výsledek z těchto experimentů, z nichž mnohé byly skutečně vědecky průlomové.

Většina moderních vědců je dnes vázána Norimberským kodexem, souborem etických pravidel, která se vyvinula, když nacistická lékařská zvěrstva vyšla na veřejnost. Ale v den, všechno a všichni byli spravedliví. Zde je pohled na některé super-nemorální studie a jejich nepříjemně cenné výsledky.

1. Malý Albertův experiment

Experiment „Malý Albert“ byl předvídatelně pojmenován po tom, co se dítě jmenovalo Albert, který byl centrem tohoto krutého - přesto plodného - experimentu s vyvoláním strachu u dětí. John B. Watson, vědecký pracovník na Johns Hopkins University, spolu se svým postgraduálním studentem Rosalie Rayner zveřejnil své výsledky v Žurnál experimentální psychologie v roce 1920. Chtěli vědět, zda je možné vytvořit fobii dítěti. Upozornění kazisvěta: je to úplně.

V experimentu, malý Albert byl umístěn v místnosti s pravidelnou bílou laboratorní krysí, který on měl žádný problém hrát si. Dále experimentátoři vydali hlasitý zvuk pokaždé, když Albert sáhl po kryse - což ho nepřekvapilo, že se ve strachu rozplakal. Postupem času se Albert pokaždé, když uviděl krysu, vrátil ve strachu, a to i v nepřítomnosti hlasitého zvuku. Později zjistili, že Albert zobecnil svůj strach, aby zahrnoval další chlupaté předměty, včetně psa, kožichu a muže oblečeného jako Santa Claus.

Výsledky tohoto experimentu zpevnily to, co psychologové začali chápat o klasickém kondicionování s Pavlovovými počátečními experimenty na psech: bylo možné se naučit spoušť strachu - spolu s dalšími „vrozenými“ emocionálními reakcemi.

Americká psychologická asociace uvádí, že Albert byl ve skutečnosti devítiměsíčním jménem Douglas, jehož matka byla zaměstnána jako nemocná sestra v nemocnici v areálu kampusu a za účast dítěte ve Watsonově experimentu získala 1 dolar. Podmínka strachu, kterou dítě prošlo, nebyla nikdy obrácena.

2. HeLa buňky

HeLa buňky, nejstarší a nejčastěji používané buněčné linie ve výzkumu, jsou všudypřítomné na stránkách akademických časopisů. Na rozdíl od většiny typů buněk, které po několika dnech umírají, jsou tyto buňky nesmrtelné a mnohonásobně se množí. Jejich příspěvek k vědě je nespočet: Oni byli rozhodující ve vývoji vakcíny proti obrně a jsou používány dnes ve výzkumu AIDS, rakoviny a testování drog. Ale stejně jako my zpíváme chvály buněk, jen zřídka uznáváme jejich kontroverzní kořeny: Původní buňky byly odebrány pacientovi jménem Henrietta Lacks bez jejího vědomí nebo souhlasu.

V únoru 1951 dorazili do nemocnice Johns Hopkins, kteří si stěžovali na bolest v břiše, která se nakonec ukázala být rakovinou děložního hrdla. Zatímco ona dostávala radioaktivní léčbu pro její rakovinu, který zahrnoval chirurgii šít radium trubky na místě, její chirurgové odstranili zdravé a rakovinné části jejího děložního hrdla, aniž by jí to řekli. Tyto buňky byly nakonec dány Dr. George Geyovi, který pokračoval ve studiu a kultivaci nesmrtelných buněk. O osm měsíců později zemřeli na její rakovinu a její rodina se nedozvěděla, že její buňky byly odstraněny až do sedmdesátých let, kdy vědci z celého světa začali volat rodinu, aby se dozvěděli více o své jedinečné genetice.

3. Vězení ve věznici Holmesburg

Když tretinoin, derivát vitaminu A, byl poprvé uveden na trh jako Retin-A v roce 1969, byl chválen jako zázračná léčba akné. Je to stále přední světová léčba akné, je to na seznamu základních léků Světové zdravotnické organizace a používá se k léčbě akutní promyelocytární leukémie. Docela silné věci. Většina lidí neví, že to přišlo na velmi strmých lidských nákladech.

Byl objeven Dr. Albertem M. Kligmanem, dermatologem na University of Pennsylvania, po letech testování látek na zádech vězňů ve věznici Holmesburg ve Philadelphii již v roce 1951. „Všechno, co jsem viděl přede mnou, byly akry kůže, Řekl Kligman v interview z roku 1966. "Bylo to jako farmář poprvé vidět pole." Podle historie experimentů, které napsal Allen M. Hornblum, který navštívil Holmesburg dvacet let poté, co Kligmanovo testování začalo, bylo vězení zabaleno bez košile vězňů, jejichž zády byly pruhované s gázou, lepicí páskou a jizvami z biopsií.

Abychom byli spravedliví, v padesátých a šedesátých letech neexistoval zákon proti vědeckému testování na lidských vězňech, ale odepřením podrobných informací o pokusech vězňů je Kligman považován za porušující první zákon v norimberském zákoníku: je naprosto nezbytný souhlas lidského subjektu. Ne, že by to vězňům záleželo hodně, kteří byli v závislosti na experimentu nabízeni kdekoli od 10 do 300 dolarů denně.

4. Experimenty Milgram

„Mohl by to být ten, že Eichmann a jeho milión spolupachatelů v holocaustu jen následovali rozkazy? Mohli bychom je nazývat všemi spolupachateli? “To jsou otázky Yale sociální psycholog Stanley Milgram (http://books.google.com/books?id=TZvGAQAAQBAJ&pg=PT41&lpg=PT41&dq=%22Could+it+be+that+Eichmann + + + jeho + milion + spolupachatelé + v + + Holocaust + byli + jen + následující + příkazy + + Mohl + + + + + + + + komplici?% 22 + (& source = bl & ots = Gs-hSBz741 & sig = BxIZ2gJGQuHyku856GjUX_5bZdk & hl = en & sa = X & ved = 0CFYQ6AEwCWoVChMItML_iP3YxgIVSXg-Ch2ycAWw # v = onepage & q & f = false) se zeptali, kdy byla zveřejněna nacistická válečná zvěrstva, která byla základem jeho skvěle kontroverzních experimentů o poslušnosti autoritních postav, které byly poprvé publikovány v Žurnál abnormální sociální psychologie v roce 1963.

V experimentech, dobrovolníci byli nejprve spárováni s jinou osobou, která byla vlastně konfederace Milgrama. Pak byli páry požádáni, aby losovali, aby určili své role - buď „učitele“ nebo „žáka“ - ale experiment byl zmanipulován tak, že dobrovolník byl vždy učitel. Žák by pak byl umístěn v místnosti a napojen na několik elektrod. Učitel by se připojil k „experimentátorovi“ - herci oblečenému v laboratorním plášti - v oddělené místnosti a předložil generátor elektrického šoku.

Experiment instruoval učitele, aby nejprve naučil žáka sérii párů slov a pak otestoval svého studenta: Pokaždé, když se student dopustil chyby, učitelovi bylo řečeno, aby podal elektrický šok, každý intenzivnější než ten poslední. Nebyly samozřejmě žádné skutečné šoky, ale žák v druhé místnosti reagoval zakřičením bolesti pokaždé.

Milgram doufal, že tyto experimenty vrhnou světlo na to, co se stalo mezi nacistickými důstojníky během války. I když účastníci projevili jasné známky úzkosti, jakmile začali slyšet, jak jejich žáci volají bolestí, mnoho z nich nezastavilo. Ve svém prvním kole experimentů podalo 65 procent účastníků šoky až na nejvyšší úroveň. Jeho data poukazovala na jeden děsivý závěr: Obyčejní lidé budou skutečně poslušní autoritě, a to i do té míry, že zabijí člověka.

5. Stanfordský vězeňský experiment

Americký úřad námořního výzkumu financoval Stanfordský vězeňský experiment, doufat, že to by určilo příčiny konfliktu mezi vězeňskými strážemi a vězeňi. Ve studiích, které se konaly na Stanfordské univerzitě v roce 1971, byla účastníkům náhodně přidělena role „vězně“ nebo „vězeňské stráže“ a musela se věnovat této úloze po celou dobu trvání experimentu. Zatímco experiment měl trvat dva týdny, vedoucí výzkumník Philip Zimbardo ho musel zkrátit po šesti dnech. Účastníci brali své role příliš vážně a věci se rychle vymkly z rukou.

Vězeňským strážcům bylo řečeno, že vězňům nemohou fyzicky ublížit, ale mohli by říci věci, které by je psychologicky ovládali. Během několika dní se strážci odvolávali na vězně podle čísla místo jména, aby navodili depersonalizaci. Měli mezi sebou svévolné stavové systémy a dokonce začali nutit vězně, aby si sundali šaty nebo spali na betonu. V době, kdy experiment skončil, Zimbardo, stejně jako Milgram, odhalil obtížnou žaludeční pravdu o lidské přirozenosti: Obyčejní lidé byli neuvěřitelně působiví, když se potýkali s postavou autority, zejména s podporou sociální nebo kulturní instituce.

6. Editace genů v embryích

Neetické testování není jen minulostí. Začátkem tohoto roku uvedli čínští vědci v online deníku Protein a buňka že úspěšně provedli zárodečnou modifikaci - na lidských embryích. V dnešní době se etika testování lidských embryí stává stále více mlhavou. Zatímco mezi západními vědci stále není považováno za přijatelné, potenciál oboru změnit tvář medicíny hrozí znovuotevřením debaty.

Pokud se vědcům podaří dokonale editovat gen v embryích, bude to zcela revolucionizovat genetiku, jak ji známe. Efektivně by nám to umožnilo napravit devastující genetická onemocnění u dětí dříve, než se narodí. Výzkumný tým, který stojí za objevem, úspěšně použil „preimplantační embrya“, která nemohou vést k živému porodu, aby modifikovala gen zodpovědný za krevní poruchu β-talasemie pomocí technologie CRISPR / Cas9. Západní vědci tento systém úspěšně používali na zvířecích modelech, ale čínská studie představuje, pokud je nám známo, že je poprvé používána u lidí.