'Sítě New Yorku' pokouší se diagram NYC je IT infrastruktura

$config[ads_kvadrat] not found

Сталкер (фантастика, реж. Андрей Тарковский, 1979 г.)

Сталкер (фантастика, реж. Андрей Тарковский, 1979 г.)
Anonim

Řím nebyl postaven za den a ani technologická infrastruktura New Yorku. Fyzická historie městských sítí je totiž vidět každý den kolem nás. To je to, co inspirovalo umělce a spisovatele Ingrid Burringtonovou, aby napsala svou nedávno vydanou knihu Sítě New Yorku.

„Myslím, že na internetu a síťových technologiích je spousta věcí, které jsou prožívány velmi abstraktním způsobem, například prostřednictvím povrchních, ale terciárních vrstev,“ říká Burrington Inverzní. „Na druhou stranu této obrazovky se odehrává spousta věcí, které se od většiny uživatelů dostanou stranou. To, co vede k, je tendence, když se díváte na vizuální technologii nebo na internet, je naklánět se k opravdu abstraktním obrazům. “

Nicméně, zvědavost vědět, co přesně internet vypadal na fyzickém základě vedl Burrington k výzkumu věci.

„Vzpomínám si, jak jsem si myslel:„ Nevím, co to vlastně vypadá, ale nemyslím si, že by to takhle vypadalo, “říká Burrington o obrazech, které viděla v televizi během zpráv o Edwardovi Snowdenovi.

Její kniha je bohatá na obrazy a ilustrace všeho od poklopů k policejním kamerám a mapuje svět technologií ukrytých v očích většiny občanů. Vzhledem k tomu, že tolik klíčových částí internetu, jako jsou datová centra a serverovny, nejsou přístupné veřejnosti, Burrington se zaměřil na prvky, které jsou.

Burrington říká, že jednou z největších mylných představ o technologické infrastruktuře je, že data jsou ukládána pro platformy jako Facebook nebo Gmail.

„To, co je často špatně chápáno jako nehmotné pomíjivé prostředí, musí žít někde, a to je to, že musí projít fyzickým prostorem, aby se skutečně dostal z černého zrcadla do černého zrcadla někoho jiného,“ říká Burrington.

To neznamená, že infrastruktura nemá ideologické důsledky. Účinky využití prostoru mohou být stejně důležité jako technologie samotná.

Když se komunikační společnosti začaly konsolidovat do několika hlavních hráčů počátkem dvacátých let minulého století, velké množství „tmavých vláken“ bylo ponecháno nevyužito a nakonec bylo pronajato vládami a bankami. Ve své knize, Burrington mluví o tom, jak tento druh použití vede k nedostatku vidět v případě Verizon Fios v Brooklynu.

"Je to také zvláštní divadelní hra, stejně jako anekdota mám tendenci říkat lidem o tom byl ten, kdo pracoval v otevřeném průlezu, který mi v podstatě řekl, pracuji pro Verizon a pokud si vezmu kabely, Time Warner může dát kabely, a Verizonovi se to moc nelíbí, “říká Burrington. „Takže je tu také vyjednávání o tomto prostoru, pokud jde o infrastrukturu, která je tam.“

Tam jsou jiné části infrastruktury New Yorku, které jsou méně jasné, ale zůstávají součástí historie města. V některých ohledech zůstává infrastruktura města stále více zamotanou historií než mnoho architektonických lokalit, které v průběhu desetiletí přišly a zmizely.

„Jedna z věcí, kterou právě tato infrastruktura může představovat výzvu, je spousta věcí, které zůstaly v prachu New Yorku,“ říká Burrington. "Takže je to nějaká věc, kde je obava, že se věci budou vyndávat ze sítě, i když je to měď, která možná nebyla používána po desetiletí."

$config[ads_kvadrat] not found