Tiskárny HP Technologie DRM a EFF bojují zpět

Hewlett-Packard se pokusil propašovat firmware, který by znamenal zásadní neočekávaná omezení toho, jak jeho tiskárny fungují, ale počítačový gigant se po tom, co se setkal s intenzivním odrazem od aktivistů, kteří říkají, že typ technologie, kterou používá, je pro spotřebitele masivně nespravedlivý. hrozbou pro všechny moderní technologie.

V nedávné aktualizaci softwaru technologie technologie správy digitálních práv společnosti HP snuck, která zpětně kontroluje fungování zařízení, do dříve zakoupených tiskáren Officejet Pro. Firmware DRM, jak je známo, neumožňoval tiskárnám používat jinak dokonale dobré kazety třetích stran.

Kromě toho, že se jedná o to, že je to dobře, je to kašel, který se pohybuje směrem ke spotřebitelům, kteří chtějí mít možnost používat zařízení, které si zakoupili tak, jak si to přejí, a rozhodnutí společnosti HP je také dobrým příkladem potenciálních škod DRM schémat a Digital Millennium Copyright Zákon, který je chrání, může způsobit. To je důvod, proč Electronic Frontier Foundation zahájila kampaň, která úspěšně vedla společnost HP k tomu, aby zrušila alespoň některé škody, které způsobila, ale EFF skutečně chce zabránit jakémukoli budoucímu zděšení.

EFF požádala společnost HP, aby se svým zákazníkům omluvila a provedla aktualizaci aktualizace DRM, a zavázala se, že bude plně transparentní a pravdivá se svými aktualizacemi softwaru. Petice již získala téměř 10 000 signatářů.

Celý tento incident by mohl být potenciálním mezníkem v boji proti technologii DRM a zákonům - nebo alespoň povede k velkému povědomí. „Příklad společnosti HP není jen neskutečně snadno pochopitelný,“ řekl Cory Doctorow, který napsal dopis EFF společnosti HP, řekl Inverzní v telefonickém rozhovoru, než se společnost HP vzdala.

Společnost HP ve středu oznámila, že vydá volitelnou aktualizaci firmwaru, která zruší předchozí aktualizaci. „Měli jsme udělat lepší práci, pokud jde o komunikaci s klienty o postupu ověřování pravosti, a omlouváme se,“ četl prohlášení výkonného ředitele společnosti HP John Flaxman.

Společnost HP však v budoucnu nevyužila podobný firmware DRM, který by v konečném důsledku mohl mít stejný vliv na tiskárny spotřebitelů. „Budeme i nadále používat bezpečnostní funkce pro ochranu kvality našich zákaznických zkušeností, zachování integrity našich tiskových systémů a ochranu naší IP, včetně metod ověřování, které mohou znemožnit některé dodávky třetích stran,“ vysvětluje dopis.

Je to vítězství aktivistů, jako jsou EFF, ale malý. Technologie DRM a zákony, které jsou za ní, jsou mnohem větším problémem, a jak společnost HP navrhla v závěrečných prohlášeních svého dopisu, ten, který v dohledné době nezmizí úplně.

„Část, proč si myslím, že tento příběh zachytil tolik lidí, je, že mnoho lidí je zvyklých myslet pouze na DRM, pokud jde o audioknihy nebo soubory ke stažení hudby a podobné věci,“ říká Elliot Harmon, aktivista EFF, řekl Inverzní v oddělené konverzaci. „Ve skutečnosti jsou technologie, které jsou potenciálně zapojeny do DRM, všechno od automobilů až po traktory - v podstatě jakýkoli druh technologie, která má na palubě počítač.“

Technologie DRM je sice bolestí hlavy, řekněme například manažera kanceláře, který právě objednal obří krabici kazet třetích stran pro flotilu svých tiskáren společnosti HP, ale tato zákeřná firemní taktika chrání zákeřnou právní sílu.

„Problémem není DRM - i když je to špatný nápad navrhnout počítač, který by zachoval tajemství od jeho majitele,“ řekl Doctorow. „Skutečným problémem je DMCA.“

Právo 20. století dělá nějaký pokus obejít DRM technologii potenciální zločin, znamenat, že spotřebitelé v podstatě postrádají schopnost dělat volbu bez porušení autorského práva.

„Obvykle existuje rozdíl mezi komerčními preferencemi a právními právy,“ řekl.

„Interoperabilita je klíčová pro fungování moderních technologií. Schopnost vybrat si nejlepší výrobek, protože je to nejlepší výrobek, a ne proto, že jste byl v tomto systému uzamčen výrobcem, “řekl Harmon. "To je opravdu základní kámen moderních technologií."

Společnost HP zavedla software DRM do postižených počítačů tak, že jej skryla za „aktualizací zabezpečení“. Poté si počkejte, až jej HP aktivuje, čímž se náhle zneužijí všechny inkoustové kazety třetích stran. Toto nedostatečně provedené provádění, jak říká EFF, neuvádí spotřebitele v omyl a zdvojuje - naruší kybernetickou bezpečnost jako celek.

„Co se stane, když se tyto druhy anti-funkcí, jak je někdy nazýváme, dostanou jako bezpečnostní aktualizace?“ Zeptal se Harmon. „Má to velmi doslovnou újmu pro společnost v tom, že dělá lidi neochotnými instalovat aktualizace zabezpečení.“

Technologie DRM je široce rozšířená - a je snadné pochopit, proč by společnost mohla chtít přinutit spotřebitele, aby jen mohli utrácet peníze za své produkty. Doctorow, nicméně, je velmi nadějný, že srozumitelné, vysoce-profilované případy jako HP debacle mohou pomoci zvýšit povědomí potřebované zastavit příliv a tlačit proti trendu.

„Nemyslíme si, že je to nevyhnutelné,“ řekl Doctorow, když poznamenal, že vyšší profil a pochopitelné příklady technologie DRM „nás dohnaly“.

"Otázkou," dodal, "je v době, kdy jsme dohnat myšlenku, že 1998 volal a chce svůj internet zpět, budeme daleko tak daleko, že je příliš pozdě?"