'Revenant' je Anti-'Martian '

Nový film Alejandra G. Iñárritua navrátilec je mnoho věcí. A.A. Dowdova recenze pro AV Club nazvaný film “posazený mezi druhem 19. století Touha po smrti film a šepot Terrence Malick meditace o vztahu mezi člověkem a přírodou. “Peter Travers in Valící se kámen řekl, že je to „viscerální punč ve střevě.“ Alan Scherstuhl Vesnický hlas popsal to jako „chladivé, míchavé, zkušenostní ponoření do toho, co by se vlastně mohlo cítit jako drama života a smrti.“ Není to snadno kategorizované, ale možná klíčem k pochopení navrátilec je porovnat to s přežití-epický bratranec nedávného ročníku. Film o přežití divočiny Iñárritu je téměř úplným zrcadlem, které je protikladem thrilleru přežití vesmíru Ridleyho Scotta, Marsu, vydáno počátkem tohoto roku.

Filmy mají mnoho společného. Oba mají podobnou, nezdobenou podobu a každý titul odkazuje na jejich hlavní postavy jako na něco jiného. Každý film se dostává do záhuby oscarového bzučení a v zásadě jsou oba filmy o mužech odříznutých od civilizace a zanechali se proti přírodě. Vedoucí postava horského muže Leonarda DiCaprio Hugh Glass může být také předkem postavy Matta Damona Marka Watneyho. Marsu. Mezi obrovskou otevřenou červenou pustinou, která definuje Watneyův boj o přežití na Marsu a drsné, nemilosrdné divočiny, které musí sklo sklonit, aby se pomstil, je nulový obrazový rozdíl.

Sklo-oko-za-oko-mentalita nutí jej k plazení zpátky a zabít muže zodpovědného za zabití jeho syna. Watney nemá žádný pomstivý motiv, ale usiluje o rozhřešení z rozhodnutí, která učinil, aby ho donutili uváznout 250 milionů mil od domova. Stejně jako jejich základní situace jsou stejné, způsob, jakým jdou napravit, je zcela odlišný.

Nejoblíbenější linka od Marsu je to, když Damonova postava hodnotí své okolnosti, zatímco uvízl na Marsu - ne spoustu zdrojů, žádné komunikační spojení s NASA, omezené možnosti - a vyhrkne, že je to "Budeš muset z toho vykouzlit sračky." to dělá. Watney se učí, jak pěstovat potraviny, vytvářet kyslík, vytvářet přenosy na Zemi a (spoilery) nakonec uniká Marsu tím, že používá své chytré telefony. Je to naprosto vedlejší číslo a racionální přístup k přežití.

Watney řeší každou hádanku spoléháním na vědecké myšlení a technologii. A byl to zatracený dav-potěšení. Bylo to požehnání pro NASA set, který viděl možnosti cestování vesmírem v roce 2011 s odchodem raketoplánu. Vydání filmu odráželo náš historický okamžik, kdy soukromé společnosti jako SpaceX a Blue Origin vytvořily prostor zdánlivě blíž než kdy jindy.

Marsu Logický přístup přišel ve správný čas, což je to, co dělá navrátilec stejně zajímavé. Jeho přístup je očividně staromódní, pokud se příběh odehrává na počátku 19. století, ale jeho hlavní postavy jsou - nebo procházejí - do dramatu s instinktem, který je primární, že je to prvotní. Žádná vládní agentura ani diplomaté nepracují na tom, aby přivedli domů skla. v navrátilec je to jen jeden muž, Země a spousta krve a zvířat. Jeho rozhodnutí jsou založena pouze na tom, že zůstanou naživu, bez myšlenky, a jediný způsob, jak zůstane naživu, je, jestli on reaguje prostředí.

Pokud jeho nepřátelský kmen Američana chytí svou stopu, musí se vrátit do neskrotných peřejí řeky, aby unikl a modlil se, aby se neutopil. Pokud musí jíst, bude se muset spoléhat na úklid masa z mrtvých buvolů nebo na laskavost spojence Native American. Sklo je zároveň tahem vlastního přežití a rozmaru zakazujícího prostředí. Je to čirý chaos a veškeré nabyté znalosti, které má o této divočině, jsou v roztrhané vesnici ve Wyomingu jen nepatrné. Jediný způsob, jak přežít navrátilec je učinit správné rozhodnutí ve správný čas.

Oba Marsu a navrátilec podobné okolnosti a dva opačné způsoby, jak je překonat. Jeden je poháněn logikou a dedukcí, druhý přirozenými potřebami. Neexistuje žádný skutečný způsob, jak určit, který je lepší než druhý, většinou proto, že Marsu má v podstatě optimistický výhled, zatímco navrátilec je téměř neznesitelně dour. Oba však sdělují, že ať už jste na Marsu 60 let od nynějška nebo v 19. století ve Wyomingu, lidská vůle přežít má mnoho podob.