Studená fúze je opět zpráva, ale hledání energie Svatý grál není u konce

Studená fúze historicky získala více pozornosti scenáristů než novinářů. V poslední době se však média začala dostávat do hry. Existují dechové (pro Skandinávii stejně) příběhy o novém výzkumu z Norska. Tam je pěkná epická myšlenka v Aeone. Tam je reakce na tento myslitel v. A je tu jen tona snadno propuštěných nesmyslů z Indie. Všechny příběhy jsou vnitřním smyslem, ale širší vyprávění je těžké sledovat. O čem mluvíme, když mluvíme o studené fúzi?

První věc je pochopit, že studená fúze je více než MacGuffin; je to kontroverzní vědecká oblast studia. Jednoduše řečeno, studená fúze odkazuje na schopnost reprodukovat jaderné reakce, které se obvykle vyskytují na extrémně horkých místech - například slunce - při vlažných, zemských teplotách. Teoreticky by studená fúze mohla poskytnout nekonečné množství čisté elektřiny, osvobozující nás od naší závislosti na jiných zdrojích smogu a tučňáků. Ale teorie a realita jsou dvě různé věci. I když někteří vědci říkají, že studená fúze je možná, protože Martin Fleischmann a Stanley Pons to dokázali v roce 1989 s palladiem deuteridem, většina tvrdí, že demonstrace nebyla škálovatelná a že skutečně funkční systém nebyl nikdy vytvořen. Mnozí vědci jsou z myšlenky očividně opovrhováni.

Dokonce i mezi základní skupinou nadšenců palladia deuteridu existuje spousta skeptiků, kteří nevěří v dlouhodobou důležitost technologií. Tito lidé tvrdí, že snaha o svatý grál čisté energie je pošetilá. Zkrácená verze tohoto argumentu zní takto: deuterid palladia neprodukuje energii dostatečně vysokou rychlostí a je tedy vhodný pouze pro laboratorní experimenty.

Konverzace je opravdu zajímavá jen tehdy, když se objeví niklový vodík. Nikl vodík, myšlení jde, by mohla produkovat energii za výrazně vyšší rychlost. Neexistuje však vědecký konsenzus, že je to možné. Jediný člověk na planetě, který si je zcela jistý, že se to dá udělat, je italská vědečka Andrea Rossi, která tvrdí, že se jí podařilo tento trik zvládnout.

„Tato velká otázka zní:„ Můžete mu věřit? “Říká Edmund Storms, jaderný chemik, který má zkušenosti z radiochemie a jaderné fyziky. „Jeho tvrzení nejsou založena na dobré vědě, a mnoho pokusů o replikaci (výsledky, o nichž tvrdí, že dosáhl) selhaly, takže jsme na cestě k možnému použití v takové nepříjemné pozici. Ale základní jev je podle mého názoru dobře podporován deuteridem palladia. “Rossi nemohl dosáhnout tohoto článku.

Storm, který napsal několik knih o studené fúzi, vysvětluje, že Rossi je velká část toho, proč studená fúze (mnoho vědců nalezne jaderné reakce s nízkou energií, LENR, věrohodnější termín) znovu dostává určitou pozornost. Tam je "pro lepší nebo horší" upozornění.

Zájem o toto pole začíná pronikat do hlavního proudu, ale stále je to tvrdá matice, která by mohla prasknout, “říká Storms. „Když mají lidé v této oblasti úspěch, mají tendenci ho udržet v tajnosti, protože je to jejich duševní vlastnictví a chtějí ho patentovat. Takže slyšíte jen o selhání. V mém případě publikuji vše, co zjistím, protože si myslím, že je příliš brzy na to, abych se pokusil použít některou z těchto komerčně. “

Storms dodává, že většina časopisů nechce publikovat články o studené fúzi ze strachu, že vypadají pošetile. Hlavní výjimkou je Časopis jaderné vědy kondenzovaných látek Storms se domnívá, že mnoho vědců, kteří se obávají o svou reputaci, prostě odmítá uvažovat o studené fúzi, protože je to nepohodlná možnost, ne-li velmi praktická pravda.

Jean-Paul Biberian, autor Fúze ve všech jejích formách: studená fúze, ITER, alchymie, biologické transmutace, v zásadě souhlasí s bouřemi a dodal, že když pracoval v oboru od roku 1993, zůstává neprodaný na tvrzení Rossiho.

„Nemáme tušení,“ říká Biberian o Rossiho práci. „Prostě mluví a nemáme žádná solidní data. Rossi začal v roce 2011, takže o pět let později jsme stále ve stejném tajemství. Ostatní lidé se snaží sledovat stopy Rossiho, ale nebyli schopni reprodukovat výsledky, o nichž tvrdí, že dosáhli. Nikdo nemůže kopírovat to, co říká. “

Když se tlačil na to, zda věří v Rossiho práci, Biberian se zasmál. „To je ta nejobtížnější otázka.“ Rossi řekl, že po měsíci analýzy se změnil stav jeho niklového prášku, který se posunul od přírodních izotopů niklu - 58, 60, 61 a 64 - až téměř úplně Ni-62. Podobný výsledek tvrdí s lithiem. "Pokud je to pravda, pak se musel stát jaderný fenomén, pokud není kouzelník." Pak by jeho výsledky mohly být jednoduše podvodné, jak mnozí věří, že musí být.

Podobně jako Storms, Biberian zdůraznil, že paladium deuteride studená fúze byla prokázána znovu a znovu, ale že nikl vodík studené fúze - ten s komerčním potenciálem - zůstává otazníkem. Na straně plus říká, že výsledky „palladium deuteride“ se zlepšují. Lidé, kteří tento výzkum provádějí, jsou bohužel více vědci než inženýři, a proto se zvláště nezabývají praktickými aplikacemi.Koneckonců, je to praktická aplikace, která učinila studenou fúzi bogeymana světa vědy.

„V Japonsku je slibná práce s nanočásticemi,“ dodává Biberian. „S palladiem, niklem a mědí a dosahují dobrých výsledků, takže budoucnost je možná více ve slitinách než v čistých kovech.“ Biberian věří, že jednoho dne uvidíme studenou fúzi na průmyslové úrovni. nerozumíte tomu dost dobře, aby předvídali, kdy to může být.

Většina vědců se stále vyhýbá představě studené fúze, palladia a niklu. Nedávný výzkum z Norska by to mohl pomoci změnit, ale téměř zaručeně bude pomalý proces.

„Všichni byli učeni, že je to nemožné,“ říká Storms. V určitém smyslu to začíná a končí konverzace.