Akademici, kteří navštěvují „černé seznamované“ národy, jsou zakázáni od vstupu do USA

Plánem bylo vycestovat do Phoenixu v Arizoně a promluvit si na konferenci Kulturní evoluční společnost. Paleoarchaeolog Katie Manning, Ph.D., a její rodina, připravená na cestování, rezervaci letů a pořádání kempů v národním parku Joshua Tree. Několik dní před jejím výletem však Manning dostal několik alarmujících zpráv. Spojené státy ji nepustily dovnitř.

Americký elektronický systém pro cestovní povolení (ESTA) popřel její způsobilost cestovat do USA v rámci programu bezvízového styku, protože cestovala do Súdánu za svou práci. 17. října, Manning tweeted zprávy a přijal téměř tisíc retweets opakovat její zprávu: "Jsem v šoku."

Manning není jediným archeologem - nebo vědeckým pracovníkem, který byl na těchto hranicích zastaven nebo zakázán kvůli svým cestám do černých listin zemí ESTA, které jsou, možná nepřekvapivě, převážně islámskými národy. Jak říkají ona i ostatní vědci Inverzní, je to formování mezinárodní vědecké komunity k horšímu.

Jsem v šoku. Cestou do Phoenixu, s rodinou, jako plenární řečník na # CESCONF2018 a právě byl odepřen vstup do USA. Proč? Protože jako archeolog jsem v roce 2014 dělal terénní práci v #Sudan.

- GreenSahara (@ GreenSahara16) 17. října 2018

Když Manning šel na americké velvyslanectví v Londýně, aby se zeptal, co se dá udělat, odpověď byla přinejlepším nesympatická. Bylo jí řečeno, že v roce 2014 vedla terénní práci v Súdánu - před čtyřmi lety - musela by požádat o vízum nejméně šest až osm týdnů před cestou.

Toto vysvětlení však nezachytilo plný rozsah jejích nesnází. Je pravda, že je nepravděpodobné, že by se něco změnilo, kdyby použila brzy. Vzhledem k tomu, že Súdán je jednou ze zemí, které program ESTA uzavřel na černé listině, musela by požádat o plné vízum - ne pouze o vízové ​​povinnosti, jako většina cestujících ze schválených zemí.

Program bezvízového styku (Visa Waiver Program, VWP) umožňuje státním příslušníkům z určitých zemí cestovat do USA bez získání víza a ESTA je automatizovaný systém, který určuje způsobilost těchto návštěvníků. Pokud pocházíte ze země, která je pro tento program schválena, jako je tomu ve Velké Británii, je obvykle nutné zahájit proces aplikace ESTA pouze 72 hodin před odjezdem.

Manningova cesta do Súdánu zcela změnila její situaci. V lednu 2016 bylo provedením zákona o prevenci teroristických útoků z roku 2015 stanoveno, že i když jste ze země VWP, pokud jste „cestovali do Iránu, Iráku, Súdánu nebo Sýrie v Iráku, Iráku, Súdánu nebo Sýrii, nebo jste byli přítomni v této zemi po 1. březnu, 2011 “již nejste způsobilí pro VWP. V červnu 2016 byla použita stejná pravidla pro Libyi, Somálsko a Jemen.

„Přiznávám, že jsem o těchto změnách nevěděl a možná jsem si to měl být vědom,“ říká Manning. „Většina mých amerických kolegů netuší, co je to ESTA a moji mezinárodní kolegové, kteří si to uvědomují, jsou proto, že prošli procesem podávání žádostí a popíráním.“

Rachel Kendal, Ph.D., současný prezident Společnosti kulturní evoluce, říká Inverzní že jiní nebyli schopni zúčastnit se konference kvůli podobným otázkám spojeným s kontrolou hranic. Manning byl schopen dát svůj rozhovor o neolitizaci v Evropě a vývoji zemědělských ekonomik společností Skype, ale nakonec to byla překážka pro více stran.

"Delegáti, a Katie, prohráli očekávané interakce během konference a potenciál pro vytváření sítí a zlepšení zastoupení archeologů v oblasti kulturní evoluce," říká Kendal. "NÁS. Hraniční kontrola musí uznat, že existuje mnoho legitimních důvodů, že jednotlivci mohou mít spojení se zeměmi na jejich „černé listině“. “

Překvapující, přestože Manningova zkušenost byla, stává se stále častějším. Byrokratický spor a antagonismus ESTA, řekněme akademici, dělají z USA velmi neatraktivní možnost pro setkání vědců. Nikdo nevyhrává: jak mezinárodní akademici, tak vědecká komunita v USA ztrácejí cennou podporu.

Cameron Petrie, Ph.D. je čtenář v jižní asijské a íránské archeologii na University of Cambridge. Když se v roce 2017 pokusil cestovat do Spojených států, jeho elektronická žádost o ESTA byla zamítnuta. Naštěstí požádal o ESTA včas, aby byl schopen plnit svou cestu tím, že požádá o vízum.

„Cestoval jsem do Íránu mnohokrát za svůj výzkum a zákon mě ovlivnil tím, že to dělá vízum složitějším, časově náročnějším a nákladnějším než dříve,“ říká Petrie Inverzní.

Mezitím Scott MacEachern, Ph.D. je profesorem archeologie a antropologie na Duke Kunshan University, jejíž práce ho často odvádí do Afriky. On říká Inverzní viděl, že vliv hraničních kontrol omezuje schopnost jeho kolegů účastnit se konferencí a jiných druhů akademických výměn, zejména jeho afrických vrstevníků.

„Tohle bylo opravdu špatné po 11. září - tolik, že Světový archeologický kongres v DC v roce 2003 měl skutečné problémy s účastí z různých částí světa, včetně Afriky, protože účastníci z mnoha jiných zemí prostě nemohli získat víza, MacEachern vysvětluje. „Od té doby je to horší. Existuje mnoho zemí, jejichž státní příslušníci nemají přímou cestu, jak se dostat do Spojených států - to ani nepočítá účinky na lidi, jako je Dr. Manning, který je občanem blízkého spojence Spojených států, ale který je potrestán kvůli zemí, kam cestuje pro vědecké účely. “

Letos v létě byl MacEachern na organizačním výboru konference afrických archeologů. Rozhodli se změnit místo konání z amerického města na kanadské město, protože "z problémů, které jsme očekávali při získávání amerických víz pro naše kolegy z Afriky." Říká, že toto rozhodnutí bylo učiněno po několika amerických konferencích, ve kterých každý africký účastník bylo vízum zamítnuto.

„Žádný z našich afrických kolegů by se nemohl zúčastnit,“ vysvětluje Manning, který je také zapojen do konference Společnosti afrických archeologů. „Oni by do země nebyli povoleni. Takže to prostě nestojí za to, aby se tam tyto schůzky pořádaly. “

Konference jsou pro akademiky nesmírně důležité události, aby se podělily o své poznatky, aktualizovaly své odborné znalosti, vytvořily nové spolupráce a inspirovaly se novými nápady. Stuart Watson, Ph.D., postdoktorandský vědecký pracovník v oblasti chování a poznání zvířat na univerzitě v Curychu, říká: „Je důležité, aby věda jako celek - nemluvě o kariéře samotných vědců - byly tyto události co nejvíce dostupné pro výzkumníky ze všech oborů a národů. “Také slyšel, že řada výzkumných pracovníků tvrdí, že mezinárodní konference by se neměly konat ve Spojených státech, dokud nedojde ke změně politiky.

„Volný pohyb,“ říká Kendal, „akademiků za účelem spolupráce a zajištění rozmanitosti názorů a zkušeností všech akademiků, je životně důležitý pro pokrok v jakékoli akademické oblasti.“

Samozřejmě, že existuje mnohem více ničivých následků zákazu, připouští Watson. „Tato nepříjemnost je poklesem oceánu ve srovnání s utrpením těchto nepřátelských imigračních politik, které způsobují méně šťastným jednotlivcům, na které jsou zaměřeni.“ V roce 2017 prezident Donald Trump zakázal nebo omezil víza pro cesty do USA pro země v rámci EU. Zákaz ESTA, stejně jako Čad, Severní Korea a Venezuela. V červnu 2018 tyto zákazy potvrdil Nejvyšší soud Spojených států. Soudkyně Sonia Sotomayorová, která nesouhlasila, tvrdila, že tento zákaz nebyl odůvodněn z důvodů národní bezpečnosti - což je bod, který potvrdil hlavní soudce John Roberts - ale „byl poháněn především protimuslimskými animusy“.

Pro vnější výzkumné pracovníky je jasné, že Spojené státy nejsou tak přitažlivé, jak to kdysi bylo.

„Spojené státy musí překonat svůj kulturní a politický faktor strachu spojený s Američany,“ říká MacEachern. "Ale v dohledné době to nevidím."