Kapitán Amerika by určitě hlasovala pro Hillary Clintonovou

Naše politické klima je bizarní.

Je to volební rok bzučení - „e-mail“, „Benghází“, „skvělý“, „znovu“ - v politickém kruhu se hnali tak, že slova jako „optimalizace“ a „angažovanost“ se vznáší nad konferenčními stolky. Je to také rok nesouvislého mumlání, hučení a křiku, a stejně jako většina volebních let odhaluje hluboké praskliny v naší politické struktuře a systému. Ve skutečnosti se však rok 2016 jeví jako méně volebního roku a spíše jako politický cirkus ve stanu obklopený jezdci z Apokalypsy.

V této politické hellcape - poznamenán znepokojující rétorikou a nepříjemně blízkým pohledem na hluboké rozdělení, které existuje mezi Američany v otázkách, které si většina lidí myslela dlouho vyřešeno - jsme viděli rychlé a úplné zničení mýtu „střední země“. tak jsme se přirozeně zajímali, kde by v tomto znepokojivém volebním roce mohl stát jeden z nejznámějších hrdinů americké historie. Mluvili jsme s profesorem J. Richardem Stevensem, autorem Kapitán Amerika, mužnost a násilí: Vývoj národní ikony určovat, kde by mohly být jeho ideje a historie v současném politickém spektru. Většinou jsme hledali odpověď na velkou otázku: Hlasoval by Cap pro Hillary Clintonovou nebo Donalda Trumpa?

Ukázalo se, že odpověď na tuto otázku je velmi přímočará.

Stevens, který studoval historii postavy a mnoho změn v této povaze a ve svých příbězích, je zcela jasný: „V mainstreamové kontinuitě neexistuje žádná verze kapitánské Ameriky, kterou bych mohl najít, co by zpětně donutilo Donalda Trumpa.“

A co Hydra Cap? Stevens říká, že i nový příběh Capu ukazuje sociální hledisko, což je v rozporu s Trumpovou kampaní - a to je stejně tak.

Nenechte se mýlit: Kapitán Amerika má volit. Je to americký ideál, který je neoddělitelně spjat s jeho identitou jako symbolem Spojených států. Neexistuje žádný způsob, jak by se zdržel hlasování.

„Myslím si, že otázkou v tomto případě je, zda by si držel nos a hlasoval pro Hillary Clintonovou,“ říká Stevens, „nebo zda by měl pocit, že byla zkreslená nebo špatně zacházena, a tak se cítí povinen ji takto podporovat. “

Stevens poukazuje na to, že kapitán Amerika a mnoho jeho superhrdinů nejsou cizinci, aby byli zkresleni nebo nepochopeni médii a veřejností. Je tu šance, že zkušenosti kapitána Ameriky s komplikovanou politikou obrazu by mu mohly přinést určitý stupeň jasnosti nebo soucitu, pokud jde o Hillary Clintonovou. Stevens říká, že by se mohl cítit, jako by se sama „dostala k surovině“.

„Prošel mnoha instancemi ve své vlastní kariéře a se svými přáteli, kde jsou zkresleni v očích veřejnosti,“ říká Stevens. "Chci říct, superhrdinové, to je část toho, s čím se vypořádávají."

Stevens poznamenává, že existuje několik důvodů, proč by kapitán Amerika nevrátila Donalda Trumpa, od historického napětí postavy k republikánskému usazení (přesvědčivý příklad se objevuje v otázkách, které se zabývají Watergate a komickou verzí Nixonu, který se ukázal být kriminální vládce) k jeho identitě jako dítěte rodičů přistěhovalců, který často informuje o svém přístupu k politice - zejména Stevens říká, „když slyší někoho, kdo zastává konzervativní, protekcionistický nebo dokonce zjevně bílý pohled“.

Pro kapitána Ameriku to však není nutně nové. V průběhu historie tohoto charakteru existuje mnoho případů, kdy nesouhlasí s administrativou a je nepohodlný s politickou strukturou. Stevens poukazuje na otázku z roku 1986 Kapitán Amerika (# 322), napsaný Markem Gruenwaldem, ve kterém Captain America říká:

„Nejsem otrokář, nevím, v mé zemi je to správné nebo špatné. Podporuji Ameriku v její koncepci, její podstatě, jejím ideálu. Její politický systém, zahraniční a domácí politika, její rozsáhlá kniha zákonů - nejsem oficiálním obhájcem Ameriky. Představuji principy, na nichž je americká politika, zákony a politiky založena… svoboda, spravedlnost, rovnost, příležitost. “

Kde tedy nalézáme utváření politických ideálů kapitána Ameriky? Co jiného informuje o jeho politickém pohledu?

„Je fér říci, že by svou kariéru začal jako něco demokratického FDR,“ říká Stevens. "Je to voják, dělá to, co mu říká, věří v systém, věří v ideály národa."

Příběh kapitána Ameriky začal ve stínu druhé světové války a zůstává ústřední součástí jeho charakteru. Historie Capu a globálního konfliktu, z něhož přišel, byla vždy zdrojem jeho rozvíjejících se myšlenek svobody, spravedlnosti, rovnosti a příležitostí - vždy pilířů souboru ideálů Captain Americas.

Stojí za povšimnutí, že i když často vidíme a hovoříme o Kapitánovi Americe v rámci jedné kontinuity, některé změny, které vidíme v charakteru, vyplývají ze změn faktů v psaní. Často. Tito spisovatelé přinášejí nové aspekty charakteru a posouvají své ideály a pohledy novými směry.

„Když se podíváte na čtyřicátá léta - původní příběhy Simona a Kirbyho, které byly vyprávěny během války - máte tento velmi pro-vojenský a spíše násilný charakter, ale i v tomto kontextu existuje tento předpoklad, že USA jsou silou dobrých a důvodem, proč jsme v tomto konfliktu, je to, že na světě je zlo, “říká Stevens.

„Je také důležité poznamenat, že jeho tvůrci byli Židé, stejně jako většina hrdinů, které máme klasicky,“ říká Stevens, „takže anti-Hitlerův přístup rámuje jeho smysl pro spravedlnost kvůli tomu, co Hitler ve světě dělá. tato postava má tento druh vrozeného smyslu pro spravedlnost, který představuje, co považujeme za národ. “

Jak charakter pokračoval a politika se změnila, napětí mezi Capovými ideály a realitou amerického politického systému se zintenzívnilo.

„Tady je tento druh kontinua, kde se neustále snaží přizpůsobit své ideály politické struktuře,“ říká Stevens. „Nejčastěji to, co slyšíte v různých obdobích, je, že říká:„ Neidentifikuji se s politickým usazením, věřím ve svobodu a rovnost a všechny tyto ideály, které zakládají zákon a vládu a politiku. “

Názory kapitána Ameriky však nejsou naprosto statické. Zvláště v sedmdesátých letech vidíme, že se kapitán Amerika setkává s rasovou nerovností, a zpochybňuje jeho perspektivu a pochopení toho, jak naše politická struktura spolupracuje s lidmi, o nichž se předpokládalo, že budou sloužit.

„Musí se pokusit smířit, jak se s menšinami zachází v tomto systému, o čem se předpokládalo, že jsou dobré, a ve svých názorech musel provést nějaké úpravy,“ říká Stevens.

Rozhodnutí volební urny stranou, co by si kapitán Amerika myslela na Ameriku právě teď? Stevens dává jasně najevo, že bude pravděpodobně zklamán naší současnou politickou atmosférou, a že jeden z jeho největších problémů s tímto volebním rokem by pravděpodobně musel souviset se zkreslením zpráv a způsobem, jakým jsou používány k vytváření trhlin. a rozdělí mezi Američany.

„Myslím si, že toto konkrétní klima by ho v minulosti mohlo narušit více než některé, a myslím si, že je to právě díky těmto základním konceptům: svoboda, spravedlnost, rovnost, příležitost,“ říká Stevens. „V tom je něco takového, jako je složka pravdy a poctivosti, a myslím, že by reagoval velmi silně na to, jak zkreslená politika a konverzace jsou právě teď.“

Takže tady to máte: Hlasování kapitána Ameriky pro Hillary Clintonovou přichází v listopadu, ať už se na to cítí skvěle nebo ne. Ve skutečnosti nikdy nebyl zastáncem politických správ, což se pravděpodobně nezmění. Protože na konci dne není Captain America symbolem politiky nebo politiky, ale svobody, spravedlnosti, rovnosti a příležitostí.