Guy Ritchie je 6-film 'King Arthur' Epic: Šílený nebo brilantní?

Příští léto uvidí první splátku Rytíři kulatého stolu: Král Artuš, plánovaný šest (!) - filmový epos režírovaný Guyem Ritchiem, mužem za ním Úryvek, Sherlock Holmes a Zámek, Sklad A Dvě Kouřové Sudy. To je z několika důvodů šílené, první a především to, že ačkoliv má každý přinejmenším obeznámenost s příběhem krále Artuša, neinspiruje úroveň horlivé oddanosti jako Hra o trůny, Harry Potter, Pán prstenů nebo Marvel filmy. A ani Marvel neřekl, že dělají šest Thore nebo Železný muž filmy, když vyšly první splátky - zahráli si to prey Joss Whedon.

Takže je to odvážné, bláznivé a riskantní pro Guy Ritchie, aby očekával, že z příběhu, který nemá soubor moderních populárních románů, které by mohly čerpat z věrného příběhu, nebo z něj vycházet, nečeká obrovská série. akademici a lidé, kteří měli rádi příběh jako děti, nejsou na stejné úrovni jako Marvel nebo GoT fanboys. Ritchie a král Arthur jsou také podivné paring, protože to je tradičně poněkud zdravý příběh. To je mezi prvními příběhy udržovat představu rytířství a Ritchie je známý pro jeho odvážné příběhy plné pouličních zločinců a rychlých škrtů. Celá ta věc je bláznivější než taštička tarantule… tak bláznivá, že to může fungovat. Zde je důvod, proč.

Hvězda.

Zde je náš král Artuš:

Přes @EW #KingArthur #CharlieHunnam pic.twitter.com/i20tIVdDHu

- Charlie Hunnam Daily (@ HunnamDaily) 23. července 2015

Pro ty, kteří nejsou obeznámeni s Charliem Hunnamem, je snadné si myslet, že vrhání tak ohavného krále Artuša je neskutečně jasnou volbou. Pravděpodobně se na něj podívali, řekli: „Dobře, hezky, jste najal,“ a pokud může jednat, skvěle, ale jinak, transparentním cílem je nakreslit demografický popularitu obyvatelstva - a v stejný styl jako Tom Hardy, možná inspirovat non-vole-sympatický členové zpochybnit jejich postoj. Ale jak jsem o tom mluvil čas nebo dva, Hunnam je stále zajímavý umělec, který není ani nudný, ani zjevný. Jeho vztek je kostní chlazení; jeho tiché reakce na bolest jsou nesrovnatelné - jako každý, kdo se díval Synové anarchie zejména z této scény ví; a pokud jste viděli kultovní favorit Judda Apatowa Nehlášené, víš, že může dělat i světlo a okouzlující.A jeho rychlá hra je na místě, což je dobré, protože k překvapení nikoho nebude mít Arthur Arthura Guy Ritchieho nějaké nadávky. Řekl Ritchie EW:

„Myslím, že tam, kde se často objevovala nástraha, se snažil udělat krále Artuša nedůtklivým a pěkným a pěkným a bezvadným. Tyto dvě vlastnosti dělají spíše kompatibilní společníky. Bohužel nejsou zajímavé sledovat. Luke Skywalker byl vždy nejzajímavější postavou ve Star Wars, protože je to dobrý člověk. Dobří kluci jsou nudní … Náš král Artuš není od začátku dobrý kluk. “

Hunnamův tvrdý charisma soupeř Tom Hardy. A stejně jako Hardy to není falešný. Stručně řečeno, je to ideální volba pro to, co Ritchie hodlá dělat s postavou, a prostě by mohl udělat to, co Clive Owen nedokázal udělat: přesvědčit krále Artuša.

Podporující hráči.

Eric Bana jako válečník. Judský zákon jako darebák. Djimon Hounsou jako parter ve zločinu. Je dost hvězdný, aby byl vzrušující, ale ne příliš hvězdný, že vás to podezřívá, že nedokáže splnit svůj slib, jako jiné hvězdné pohádky. Jude Law za chvíli neudělal nic pozoruhodného a Eric Bana také příliš chyběl. Vidíte-li je společně, nebudete se cítit jako shovívaví jako ostatní obrázky zabalené do celebrit. Ačkoli Troy to nebylo v žádném případě skvělý film, Banovo vyobrazení legendárního Hectora bylo to nejlepší. Jako Uther Pendragon, bojovník sporné morálky, se můžeme těšit na další podobná představení:

Pokud jde o Djimona Hounsouho, pokud Ritchie vezme tento šestparter až do smrti Arthura, můžeme se těšit na něco, co je v souladu se slavným Hounsou. Znovu se shledáme. Ale ještě ne. Ještě ne.

Slzy pokaždé.

Příběh sám.

Legenda o králi Artušovi a jeho rytířích poskytuje opravdové hřiště pro vypravěče. Temná magie! Hadry k bohatství! Lannister ve stylu rodinné intriky! Láska trojúhelníky! Úkoly! Rytíři! Podivná stvoření! A přesto žádná moderní adaptace nevěděla, co s ní dělat. Film Clive Owena z roku 2004 udělal Arthura příliš dour, zatímco jiné adaptace se příliš soustředily na milostný trojúhelník Arthura, Lancelota a Guinevere. Moderní adaptace jsou také ve ztrátě, pokud jde o mystické prvky - dámu jezera, nepolapitelnou magii Camelot Merlin - a tak s nimi buď nešikovně manipulují, nebo na ně úplně zapomínají.

Můžeme očekávat, že magické prvky dostanou Hra o trůny - léčba stylem. Ritchie řekl, že budou "obří hadi, masivní váleční sloni a monstrózní viking-jako zvíře známé jako Nemesis." Dope.

Ritchie ještě nevydala záběry těchto tvorů, ale nemohla jsem vás nechat bez obrazu; žádné monstrum jsem já Zábava Týdenní Fotografování pro čistě profesionální a vědecké účely.

#CharlieHunnam Extra Obrázky! http://t.co/XhDA2wBg9D pic.twitter.com/H7HDC65imz

- Po Anarchii (@AfterTheAnarchy) 23. července 2015

A konečně, možnosti.

král Artur příběh byl rozptýlen v rukou mnoha různých vypravěčů a šířil se napříč různými médii, od epických básní, textů od lidí, jako je sir Thomas Malory, historky od lidí, jako jsou například Mark Twain, re-představy jako Mlhy Avalon, a slavné obrazy:

Ačkoliv příběh může být známý, nemá takový druh více románského plánu Hra o trůny, Pán prstenů, nebo jiné epické franšízy. Ale spíše než nevýhoda, to osvobozuje tvůrce dělat to, co chtějí, aniž by se museli starat o diváky, kteří křičí, "Ale to nebylo v boOOOOOOOOooook !!!"

Skutečnost, že nemají plán pro šest filmové série, je riskantní jako peklo, ale je to zralé pro všechny způsoby možnosti. To by mohla být naše odpověď na problém Hollywoodu a originality. Je to klamně odvážné obsazení, a co je důležitější, je to odvážný nápad. Král Artuš je fascinující vyprávění, že předchozí inkarnace neudělaly spravedlnost. Je to v zoufalé potřebě nějakého života. Takže o tobě nevím, ale už jsem nadšený na velký film příštího léta, vyjde 22. července 2016.