"Geografie Genius" Autor Eric Weiner: Genius je kultivován, nebyl nalezen

Velké mozky a velká reputace stranou, da Vinci, Bach a Aristoteles mají málo společného. Navzdory tomu, že jsme se vrhli do jejich myslí a prací, původ jejich nadání byl nepolapitelný. Byly zrození těchto intelektuálních rarit tak libovolné, jak se zdá?

Ve své nové knize Geografie Genius, spisovatel cestovního ruchu Eric Weiner navrhuje, abychom zaujali odlišný přístup k objevování geniů - zaměřujeme se méně na jednotlivce a více na místa, která je vznesla. Da Vinci, nakonec, vyrostl co by kamenem dohodil od Michelangela ve Florencii; Aristoteles byl jen jeden z hrstky velkých myslí ve starověkých Aténách. Lidé nejsou, tvrdí, rodilí géniové, ale namísto toho je vytvarován jejich prostředím. Weiner prozkoumal historii nejznámějších intelektuálů světa - města jako Hangzhou, Kalkata a Vídeň - aby to dokázal. Pochopení toho, co je potřeba, aby se génius stal, nám může pomoci kultivovat některé z našich vlastních.

Mluvil s Weinerem Inverzní o důležitosti dýmového moru, smrti renesančního muže a ženy a proč bychom se měli podívat do Berlína a Estonska na další velké mysli.

Často si myslíme, že géniové jsou objeveni, nekultivováni. Vaše zaměření na geografii naznačuje něco jiného. Chybí nám něco?

Naše poloha je formována mnohem více, než si myslíme. Kde nás ovlivňují kdo my jsme. Napsal jsem o tom, jak to ovlivňuje naše štěstí nebo duchovní naplnění, a to mě napadlo, že tvůrčí génius byl přehlédnut. Myslíme si, že géniové náhodně vyklíčí a nemají nic společného s místem a prostředím. To mě napadlo jako špatné. Vypadalo to jako téma, které je pro průzkum zajímavé.

Poukazujete na to, že všechna fyzická a časová „místa“, kde se nacházejí géniové, mají jednu společnou věc: blížící se chaos nebo napětí. Proč je to tak nutné?

Kreativita je reakcí na výzvu. Když na výzvu reagujeme novými, užitečnými a překvapujícími způsoby, výsledkem je často tvořivost - někdy ve vzácných případech tvůrčí génius. Pokud existuje ráj, můžete-li si takové místo představit, bylo by to pravděpodobně nejméně kreativní místo na světě, protože by nebylo nic, co by bylo třeba tlačit a nic vytvořit.

Jaký je váš oblíbený příklad geniálního klíčení z chaotických nebo náročných míst?

Dva nejlepší příklady z mé knihy byly ze Starověkých Athén - nebylo to prostě snadné místo k životu. Země byla neplodná; nepěstovali spoustu jídla; oni byli obklopeni nepřáteli - oni žili, dokonce standardy dne, ne velmi dobře. Další příklad by byl Florence v 16. století, poté, co město bylo zasaženo dýmavým morem a zničeno. Ani dvě generace později, renesance se stane - myslím, že částečně proto, že byl hrnec míchán a sociální struktura byla otřesena. Zdá se, že tyto zlaté věky vždycky předcházejí katastrofě.

Na osobní úrovni mají všichni géniové tendenci mít nepořádek, do jisté míry: Einsteinovy ​​vlasy, Beethovenův byt, seznam pokračuje. Byly provedeny studie, které zjistí, když dáte lidem bláznivé prostředí, neuspořádané prostředí, budou produkovat více kreativních nápadů než lidé, kteří sedí v neposkvrněné kanceláři.

Zdá se, že existuje úroveň emocionální nepořádek, který hraje roli v kultivaci geniality. Platí stejná myšlenka?

To dělá. Abych byl jasný, ne každý kdo zažívá tento emocionální zmatek, se stává géniem. Ve skutečnosti se zdá, že když zažijete traumu v mladém věku, jsou vám k dispozici dvě cesty: deprese nebo kreativní génius. Nepřiměřené množství génů v celé historii ztratilo rodiče v mladém věku. Ale proč se někteří lidé stávají géniové a jiní se vrhají do zoufalství, nemyslím si, že by to někdo věděl. To je jedna z největších záhad života.

Zjistili jste, že místa s velkým počtem přistěhovalců zřejmě produkují nepřiměřeně velký počet géniové. Co dělá tyto nováčky tak důležité?

Velký počet kreativních géniové byli přistěhovalci. Einstein, Marie Curie, a Sigmund Freud, abychom jmenovali jen tři. Typickým vysvětlením bylo, že jsou hladovější, takže tvrdě pracovali - tvrději než ostatní - ale to celý příběh nevysvětluje. Opravdu, co si myslím, co se děje, je to, že jeden psycholog nazývá šikmé perspektivy do města, kam se přestěhovali. Vidí věci jinak, tak dělají věci jinak.

Také se stává, že existuje kreativita. Lidé kolem génius je více pravděpodobný, že bude kreativní. Příkladem je, pokud jste vždy jedli s nožem a vidličkou a nevěříte, že existuje jiný způsob, jak jíst, s výjimkou nože a vidlice. Pak přichází přistěhovalec z Číny, který používá hůlky, a tady přichází jeden z jižní Indie, který používá ruce. Nesmíte začít používat hůlky pravidelně, ani jíst jídlo rukama, ale jste otevřen až do možnost že může být jiný způsob, jak jíst vaše jídlo. A pokud by existoval jiný způsob, jak jíst vaše jídlo, mohl by být jiný způsob přemýšlení o matematice nebo psaní slov.

Specializuje se - zdálo se, že je na železnici proti získání Ph.D. - odstranit tuto možnost možnosti?

Nemusím nutně kolidovat s Ph.D.s, ale poukazuji na to, že pokud máte Ph.D. než když ne. Já dělat železnice proti specializaci. Domnívám se, že je to jedna z největších překážek tvůrčího génia a vysvětluje, proč dnes máme méně geniů než minulých století. Genius je o spojování teček a vytváření užitečných a překvapivých spojení, která ostatní nemají. Pokud jste opravdu sekvestrovali do svého vlastního oboru nebo do specializace, nebudete tyto spojení provádět.

To je skutečný problém. Důvodem, proč dnes nemáme renesančního muže nebo ženu, je to, že vám opravdu není dovoleno překročit hranice. Pokud jste biolog, nesmíte dát názor na ekonomii nebo naopak. Uvědomuji si, že je nutná určitá míra specializovaných znalostí, ale odborníci si s nimi nemluví.

Michelangelo by dnes nebyl uznán jako génius, že?

Neměl by příležitost sledovat tolik různých oborů. Bude mu řečeno, aby si vybral. „Chcete dělat umění nebo leteckou techniku? Doplňte svou mysl. “

Nejsou géniové obvykle rozpoznáni ve svém vlastním čase?

Nemyslím si, že by něco takového jako neuznaného génia - to prostě neexistuje. Možná děláte práci, která je později považována za génia. Ve své době je mnoho uznáno, ale některé - dva příklady, které dávám, jsou Bach a Van Gogh - nebyly rozpoznány až do desetiletí poté, co zemřely. Že je, když se stali géniem, když byli uznáni. Zákon o kreativách nelze oddělit od uznání. Ve skutečnosti potřebujete oba, abyste se dostali na úroveň geniality.

Tak tam byli někteří, kteří proklouzli praskliny.

No, to je jeden způsob, jak se na to dívat. Jiným způsobem, jak se na to dívat, je říci, že se nikdy nestali géniovými. Trvá uznání génia, aby byl génius, takže se nikdy nestali géniovými. Možná, že mají něco, co stojí za to, že je hodné označení „génius“, ale dokud ho nepoužijeme, nevíme. Pokud byste měli napsat román, o kterém jste přesvědčeni, že je nejlepší, ale nikdo ho nezveřejní, nevím, jestli můžete říct, že jste proklouzli praskliny. Pokud se vám 100 let odehraje váš rukopis a myslí si, že je to skvělé, pak v tom okamžiku budete génius.

Máte vše, co jste zažili během svých cest, máte předpovědi, jaké město by mohlo být dalším hotspotem pro geny?

Ne. Nevidím mnoho jasných světel, částečně kvůli problému specializace. Berlín je zřejmě kreativní město právě teď: je to jak v umělecké scéně, tak v určitém rozsahu v high-tech scéně, a je to dobře, když máte takovou různorodá pole, protože mají sklon hrát si od sebe. Takže v krátkodobém horizontu jsem optimista ohledně Berlína.

V poněkud delším období, možná nějaké místo, jako je Tallinn, Estonsko, kde je Skype vynalezen a kde je volný tok informací. Má silnou kulturu a je to malá země, která má něco dokázat.

Zdá se, že tolik poznání génia závisí na tom, co společnosti chtějí.

Dostáváme géniové, které chceme a které si zasloužíme. Dostáváme géniové, které jsme schopni rozpoznat. Pokud tedy jako společnost nemáme hluboké uznání klasické hudby, nemyslím si, že najdeme Beethovena nebo Mozarta, bez ohledu na to, jak jsou talentovaní. Namísto toho, abychom se soustředili na kreativní myšlení a tvořivost, měli bychom se zaměřit alespoň na kultivaci prostředí, které uznává kreativitu. Na tuto část rovnice nemůžete zapomenout.