Trump je Gender Memo: Proč si naši budoucí budou pamatovat to odlišně

V roce 1960, čtyři Afričan-američtí vysokoškoláci chodili do Greensboro, Severní Karolína Woolworth je a seděl u bílého-jediný pult. Když je vedení požádalo, aby odešli, odmítli. Další den se k nim připojilo více studentů; pak další. Studenti vedené sit-iny se rozšířily po jižních Spojených státech a vytvořily půdu pro hnutí občanských práv a konec segregace na jihu.

Dnes ctíme hlavní postavy hnutí občanských práv v USA a považujeme je za hrdiny, kteří ohrožují životy, aby napravili nespravedlivý systém. To však nebyl konsenzus v roce 1960, kdy byli „sedláci zpočátku„ propuštěni jako další vysokoškolský tábor odrůdy „panty“. New York Times zpráva. Nemnoho roků pozdnější, když hnutí se pohybovalo na sever Mason Dixon linka, šokující vysoký počet Američanů v jak severu tak jihu odsoudili to: t Šedesát procent Američané na severu i na jihu uvedli, že nesouhlasí s Martinem Lutherem Kingem, který se konal v srpnu 1963 ve Washingtonu a věří, že by to vedlo ke zbytečnému násilí. Když král v roce 1968 zemřel, jeho nesouhlas byl na neuvěřitelných 78 procentech. To trvalo dlouho pro mnoho v politice hlavního proudu změnit jejich postoj o Kingovi, ale nyní jeho narozeniny jsou neoficiální národní den služby a federální svátek.

Máme tendenci revidovat historii, abychom se drželi jednoduššího příběhu: Jsou to darebáci a hrdinové, dobří kluci a špatní, správná a špatná strana historie. Ale jak se ukazuje historie odezvy na hnutí občanských práv, někdy se naše názory do těchto vyprávění nevejdou tak úhledně.

Někdy je více z nás na špatné straně historie, než bychom si mysleli. A to nevyhnutelně prokáže, že se jedná o probíhající národní debatu o genderu.

Minulý měsíc, několik týdnů před středečními volbami v úterý, New York Times uvedl, že prezident Donald Trump zvažoval návrh na zrušení politiky předchozí administrativy, která by rozšířila oficiální pohled na gender, definující pohlaví pouze na základě pohlaví, kterému byla osoba přidělena při narození. (Poznámka: „pohlaví“ označuje, jak se člověk identifikuje; pohlaví označuje biologický sex, který byl přiřazen při narození.)

Navrhovaná politika by také znemožnila komukoli změnit jejich pohlaví, pokud by nebyli podrobeni genetickému testování. Návrh byl velmi sladěn s Trumpovým stanoviskem k právům transgender lidí, což znamená, že nevěří, že mají nějaké: Jeho správa byla poznamenána nerešpektováním transgender lidí, od pokusu transgender vojenského zákazu vrátit se Obama- ochrany éry LGBT studentů.

Navrhovaná politika byla široce interpretována jako útok na práva LGBTQ a cynická snaha shromáždit základnu Trump před středy - což je zřejmě pravda.

Je také pravda, že názory administrativy na gender nejsou bohužel příliš vpravo od postojů národa vůbec, ale jak se budou naše budoucí já dívat zpět na naše myšlenky dnes? Historie nám říká, že budeme přehlížet kolektivní zděšení, kterému čelíme, pokud jde o genderovou diskusi, stejně jako jsme to dělali s volbami, občanskými právy a manželstvím stejného pohlaví.

Podle průzkumu Pew Research Center z loňského roku se více než polovina Američanů (54%) domnívá, že pohlaví osoby je určeno výhradně pohlavím, které jim bylo přiděleno při narození; zatímco 39 procent dospělých uvedlo, že naše společnost potřebuje více přijímat transgender lidí, 32 procent dospělých, nebo téměř třetina Američanů, uvedlo, že se domnívají, že kultura se stala příliš přijímající transgender lidí. V souvislosti s kontextem bylo v roce 2017 zavražděno minimálně 29 transgender lidí, což je v historii Spojených států nejvíce zaznamenáno.

Navíc, i když máme sklon myslet na náš kulturní pohled na pohlaví a pohlaví jako úhledně rozdělený podle politických ideologických linií, průzkum Pew ukazuje, že tomu tak není. Zatímco většina republikánů (téměř 80%) skutečně řekla, že se domnívají, že pohlaví osoby je pohlaví, který jim byl přidělen při narození, 34% demokratů také uvedlo, že souhlasili s tím, že pohlaví je pevné a neměnné - menšina liberálů, ano, ale ne malý. V samostatné studii Ipsos 32 procent Američanů věřilo, že transgenderismus je duševní nemoc.

Naše kultura má samozřejmě dlouhou cestu, pokud jde o přijetí nejen toho, že transgender lidé jsou hodni právní ochrany, ale že jejich identita je platná - a to do jisté míry i na obou stranách politického spektra.

To jsou všechny děsivé zprávy - ale příliv se může otáčet rychleji, než si myslíme.

Manželství stejného pohlaví bylo jednou touto cestou

Zvažte například diskusi o dalším závažném problému: manželství stejného pohlaví. Po celá desetiletí, většina Američanů byla proti manželství stejného pohlaví - přesto od pozdních osmdesátých lét, rok po roce, podpora pro stejný-manželství sexu se zvětšilo v krutém tempu odhadovaný 1-1,5 procenta na rok. V roce 2009, poprvé, Pew Research Center průzkum zjistil, že většina Američanů podporovala manželství stejného pohlaví, s opozicí klesá na 49 procent - a že počet stále klesá rok co rok, a to i před Nejvyšším soudem USA nakonec legalizoval manželství stejného pohlaví celostátně v roce 2015.

Podobně jako studenti, kteří odmítli opustit Woolworthův pult v roce 1960, LGBT aktivisté ve Stonewallu jsou nyní kanonizováni v americké historii, do té míry, že prezident Barack Obama (kdo, nezapomeňme, zpočátku byl proti manželství stejného pohlaví) určil, že bar v New Yorku národní památka v roce 2016. I když máme stále ještě dlouhou cestu, pokud jde o práva LGBTQ, příští generace doufejme, že vyrostou prohlížení opozice vůči manželství stejného pohlaví stejným způsobem, jaký v současné době vidíme segregaci nebo zákaz manželství stejného pohlaví: Jako trapné a nepředstavitelné skvrny na historii našeho národa. A jak se trans, genderqueer, genderfluid a non-binární hlasy násobí a stanou se hlasitějšími, debata o pohlaví bude pravděpodobně následovat stejnou cestu.

Trump je na špatné straně historie. Ujistěte se, že zbytek z nás není na špatné straně s ním.

Ej Dickson je spisovatel v New Yorku a Inverzní přispěvatel. Disney superfan, ona je máma, ale není divný. Přečtěte si více o její práci na ejdickson.com.