"Butterfly Effect" Opravdu poslal čas Cestovní žánr

$config[ads_kvadrat] not found

Мот - Капкан (премьера клипа, 2016)

Мот - Капкан (премьера клипа, 2016)
Anonim

Film 2004 Motýlí efekt Bylo to špatné, ale jeho špatnost nebyla jen produktem hrozné výkonnosti Ashtona Kutchera, scénické žvýkání Amy Smart nebo pohmožděné palety režiséra Erica Bressa. Film selhal pro vědecký důvod: Je to stejnojmenná premisa, teorie, kterou poprvé podporoval Edward Lorenz v roce 1972, byla aplikována nesmyslně. Představa, že malé události nevyhnutelně ovlivňují výsledky, mnohem méně životy konkrétních lidí, je směšná. Budoucnost je předvídatelnější, než by nám věřil Hollywood.

Je to pravda, že nejlepším příkladem toho, jak Lorenzův motýlkový efekt spoluvytvořil a udělal poškození žánru cestování v čase, je film, který nese název teorie (myšlenkový experiment by mohl být lepší slovo). Film je postaven na myšlence, že jeho hlavní postava může cestovat zpět v čase a obývat svého mladšího se svým starším, moudřejším mozkem, který je plný špatných vzpomínek, aby mohl správně napravit některé chyby a zjistit způsob, jak se s časem vyrovnat. a ti nejbližší k němu šťastný konec místo temné a tragické budoucnosti. Ale protože vše je spojeno nevyhnutelně mění věci k horšímu. Nic nefunguje.

Čas představuje velmi reálné paradoxy a těžko pochopitelný kauzalitu, mnohem méně vysvětluje. Jako takový je to populární nástroj pro vyprávěče příběhů - tolik, že mnoho workshopů jej používá jako příklad klišé. Ať už si však někdo vymyslí narativní možnosti, celá věc se rozpadne, pokud každá akce v minulosti má potenciál ovlivnit všechno o budoucnosti. Je příliš snadné se ztratit v detailech. Falešné vědecké myšlení nahrazuje jak propulzivní spiknutí, tak skutečné vědecké dohady.

Edward Lorenz přišel s myšlenkou efektu motýla, když studoval teorii chaosu a snažil se vymyslet způsob, jak předpovídat počasí po dlouhou dobu. Zjistil, že počasí je produkováno systémem, který je tak citlivý na mírné změny podmínek a proměnných, že je nemožné dlouhodobě předvídat. Náhlé chladné fronty, změny ve vzorcích větru, kolísání barometrického tlaku a lidské chování mohou nepříznivě ovlivnit počasí. Když se jedna věc změní, ovlivní počasí na mnoha dalších místech. Je to v podstatě dominový efekt, ale nelineární. Tam, kde dominový efekt popisuje jednu věc vedoucí k druhé v řetězové reakci, motýlový efekt, podobně jako jiné koncepty teorie chaosu, popisuje něco nepředvídatelného se spoustou proměnných.

Je snadné zjistit, jak lze tuto myšlenku aplikovat na cestování v čase. Vklady jsou vysoké, pokud předpokládáte, že zpoždění 30 sekund způsobené, řekněme, ztracenými klíči, může mít hluboký dopad na lidský život. To je přesvědčivý nápad, ale je to také nesmysl, protože lidské životy nefungují jako počasí. Jedna věc umět vést k druhému s lidmi, ale také to nemůže být. Někdy prostě chodíme rychleji, abychom nahradili zpožděný čas. Někdy naše rozhodnutí vůbec nic neovlivní.

Když naše rozhodnutí ovlivní změnu - řekněme v nějaké časové smyčce - je těžké si představit, že změna bude velmi snadná. Možná bychom mohli, jak to navrhl Lorenz, způsobit, že by náhodou pršelo. Mohlo by se to hodně změnit ve světě, ale udělal by to tak spletitým způsobem, že bychom nikdy nebyli schopni pochopit ani vyvodit žádné závěry o tom, jak jsme změnili minulost. A kdybychom změnili konkrétní osobní rozhodnutí, je to velmi možné. Je velmi snadné přeceňovat jednotlivé agentury.

A to je místo, kde motýl efekt selže spisovatelů a režisérů, kteří chtějí použít jako narativ zařízení. Motýlí efekt opravdu se ani nezabýval významem efektu motýla. Změny Ashtona Kutchera bylo snadné sledovat a omezit rozsah a měly velmi specifické důsledky. Teorie chaosu naznačuje nepředvídatelnost. Chaos. Ale to nebyl důvod filmu. Namísto toho to bylo o velmi specifických změnách, které snadno pochopily důsledky, což je směšné a implikuje úplné pochopení momentů v čase, které se zdají být nepravděpodobné.

Zde je dohoda: Pokud se vrátíte v čase a změníte historii, věci se mohou výrazně změnit a také to nemusí být. Šance, že budete moci pozorovat potenciální změnu, jsou minimální.

Příběhy o cestování v čase mají smysl jen tehdy, když se jedná o velké události. Pokud se vrátíte, musíte zabít Hitlera nebo scénu, když se vrátíte do svého přirozeného času, bude to zmatený dud. Předpokládejme, že extrapolace je stejně směšná jako snaha porazit hurikán křídly motýla. To prostě není, jak to funguje.

$config[ads_kvadrat] not found