Jet Streams Crossing the Equator Neprohlašujte Apokalypsu změny klimatu

Asi před týdnem, Facebook kanály svítí se zprávami: Jet proud je nyní "ztroskotaný," běží tyč na pól a matoucí léto se zimou. Zdrojem byl blogový příspěvek Roberta Fanneyho a v prvním odstavci byly moje debunkční spidey smysly. Přestal jsem číst, když jsem se dostal do té části, kde se snaží vytvořit senzační seno z pískání novinek z minulého měsíce, které podle zúčastněných výzkumníků je záležitostí vědecké zvědavosti, ne signálem hrozícího zkázy, ani nového vývoje.

Myšlenka radikálně nového proudového proudu poháněného mimo kontrolu klimatických změn však byla chytlavá a brzy ji zvedl Paul Beckwith, profesor na částečný úvazek na univerzitě v Ottawě, který pracuje na Ph.D. o „náhlých změnách klimatických systémů“. Beckwith zveřejnil příspěvek na blogu a video YouTube, ve kterém se objevila interpretace Fanney. S ohledem na jeho pověření a na trakci, na které se příspěvky nacházely, jsem cítil, že celá pozice si zaslouží druhý pohled.

Beckwithova analýza dává intuitivní smysl. Jsem obeznámen s prací Jennifer Francisové, atmosférické vědkyně v Rutgers, která učinila vědecký případ, že pokles teplotního rozdílu mezi Arktidou a střední šířkou díky klimatickým změnám způsobuje slabší proudy polárních proudů a trvalejší modely počasí.. Pokud se tento vzor rozšíří dále na jih, mohlo by to být tak, že výsledkem bude více atmosférického míchání hemisfér a ztráta sezónnosti? Je možné, že se jedná o přehlížený potenciální dopad globální změny klimatu?

Dobrý Bůh. Severní proud proudil rovníkem. A nevědomí popírači změny klimatu nemají tušení, co tím myslím, nebo proč je to děsivé.

- Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 29. června 2016

Zeptal jsem se na Františka, který je pravděpodobně nejlépe vybavenou osobou na planetě, když řekne, zda je to platné rozšíření myšlenek prezentovaných v její práci. Překvapení, překvapení: Říká, že to tak není. Zatímco se její práce zaměřuje konkrétně na proud polárních proudů a ne na to, co se děje na rovníku, není důvod domnívat se, že by změna klimatu mohla být způsobena více hemisférickým mícháním, napsala v e-mailu.

Ve skutečnosti může být pravdou opak. „Polární proud je ten, který očekáváme, že oslabí v reakci na rychle se oteplující Arktidu, protože toto rozdílné oteplování sníží teplotní rozdíl mezi severem a jihem mezi Arktidou a střední šířkou a tento teplotní rozdíl je zdrojem polárního proudu.," napsala. „Je zajímavé, že horní úrovně tropů se také oteplují rychleji než střední šířky, což zvyšuje teplotní rozdíl mezi nimi a tropy, což vede k silnějšímu proudu. Tématem tohoto článku je smíchání dvou trysek a způsob, jakým jsou ovlivňovány oteplováním vyvolaným skleníkovými plyny. “

A pak je to toto: „Když se tropický vzduch z tropů jižně od rovníku mísí s tropickým vzduchem severně od rovníku (nebo naopak), žádný velký problém - obě vzduchové hmoty mají velmi podobné vlastnosti,“ vysvětlil Francis. Samozřejmě. Z map, které používá Fanney a Beckwith, je zcela jasné, že se nepozíráme na jediný proud proudící ze severu na jih, ale dvě převážně oddělené hemisféry, v jejichž středu se mísí. Míchání teplého vzduchu s jiným teplým vzduchem má za následek pouze teplejší vzduch.

Poučení z „Jet Stream Crossing The Equator“ Mania přes @forbes

- Marshall Shepherd (@ DrShepherd2013) 2. července 2016

Beckwith sáhl po telefonu a postavil se na svou analýzu. Řekl, že je chybou používat slovo „bezprecedentní“ v titulku videa a blogu bez kvalifikace - později přidal otazník, aby naznačil nejistotu, zda tento vzor byl či nebyl v minulosti pozorován, i když jeho Post stále tvrdí, že „toto je nové chování.“ Samozřejmě, že to není nové ani nebývalé, protože komentátoři YouTube rychle ukázali na příklady z obrazovky.

Beckwith zvažuje sebe generalist, kdo se dívá na klimatický systém celkově spíše než se specializovat na zvláštní aspekt. „Vědecká komunita je do značné míry proti někomu, kdo se dívá na celý systém,“ říká. „Jejich argumentem je, že je to ruka-mávat.“ Kritizoval také média za to, že se příliš spoléhají na názor odborníků, kteří lesy vždy nevidí.

„Já jen mluvím zdravý rozum,“ říká. „Kvůli obrovskému nárůstu teploty v Arktidě jsou proudové proudy velmi zkreslené.“ Poukazuje na nedostatek jasného rozlišení mezi polárními a subtropickými proudovými proudy jako důkazem toho, že se věci dostávají do rozpaků. (Francis říká, že toto je normální sezónní variace, protože během léta teplotní rozdíl mezi tropy a střední-zeměpisné šířky je redukován.) T

Není nic špatného na tom, že jste všeobecný, ale pokud se budete domnívat, že se jedná o výsledky konkrétního vzoru, měli byste mít konkrétní důkazy, abyste mohli svůj nárok podpořit. To je důvod, proč se novináři opírají o specialisty, aby zdůvodnili své postoje, a to i v případě, že argument dává intuitivní smysl.

Existuje spousta dobrých důkazů, které podporují stanovisko, že se nacházíme v globální klimatické krizi, která vyžaduje okamžitou pozornost a rozhodné kroky, ale proudové proudy překračující rovník mezi nimi nejsou.