Diamond a Silk Get Apology Od Facebook VP Over 'Censorship' Battle

Diamond a Silk, jeden z nejoblíbenějších párů roztleskávaček YouTube Trump, získali pověst pro to, že se dopustili pravdy poté, co sdělili Kongresu několik lží, včetně těch, které se týkají jejich interakcí s Facebookem. Ale úterý, pár dostal překvapivou omluvu od viceprezidenta sociální sítě poté, co čelil narůstajícím obviněním z politické partyzánství.

Zdá se, že omluva je součástí většího úsilí Facebook o rehabilitaci své reputace po skandálu Cambridge Analytica a následném politickém zmatku.

Apologie

Omluva přišla z viceprezidenta Facebook pro globální řízení politiky Moniky Bickertové v připraveném svědectví, které přednesla výboru House Judiciary v rámci slyšení „zkoumání postupů filtrování obsahu sociálních médií gigantů“.

Vím, že Výbor nedávno měl příležitost slyšet od paní Hardawayové a paní Richardsonové, video bloggerů lépe známých jako Diamond & Silk, kteří používají platformu Facebook ke komunikaci se svými mnoha příznivci. Rozumíme jejich frustraci nad některými dřívějšími komunikaci s naším týmem, a uvědomujeme si, že jsme se s jejich obavami neshodovali. V té době jsme se jim omlouvali a ráda bych jim znovu rozšířila svou osobní omluvu. Zatímco z platformy nebyly nikdy zakázány, zpráva, kterou obdrželi dne 5. dubna 2018, která charakterizovala jejich stránku jako „nebezpečnou“, byla nesprávná a neodráží způsob, jakým se snažíme komunikovat s naší komunitou a lidmi, kteří provozují stránky na našich stránkách. plošina. Uvědomujeme si, že i na druhém konci politického spektra jsme nesprávně odstranili obsah a víme, že tyto incidenty často získávají značnou pozornost veřejnosti. Z těchto zkušeností jsme se poučili, ai když nikdy nesnížíme počet chyb na nulu, jsme odhodláni se v této oblasti dále zlepšovat.

Navzdory tomu, že dvojice přetahovala Facebook přes bláto a obviňovala je z politické cenzury, se Facebook pustil na cestu za omluvou za své přestupky v Cambridge Analytica a nyní zřejmě zahrnuje to, co se stalo s Diamond a Silk.

Podvod

Diamond a Silk začali s Facebookem bojovat poté, co byl jejich účet zdánlivě omezen, považován za „nebezpečný pro komunitu“. Dvojice rychle přijala další kanály, aby obvinila Facebook z politické cenzury, a šla na mediální blesk. Facebook a neobdržel žádnou komunikaci z Facebooku, která by tuto záležitost řešila.

Později, Obchodní Insider uvedl, že Facebook se ve skutečnosti natáhl k dvojici na více platforem dnů před jejich mediální spree, pokoušet se řešit to, co říkají, byla chyba v prosazování. Facebook dodal, že ve skutečnosti nikdy pár nezakázali, ale poslali jim nesprávnou zprávu.

Spor pokračoval jako Diamond a Silk udržoval jejich časovou osu komunikace přes opačné důkazy když svědčí před Congress. Oni také lhal o tom, že peníze z kampaně Trump.

Dokonce i po úterní omluvě Diamond a Silk nadále obviňují Facebook z cenzury. Po výpovědi na Facebooku se Diamond a Silk ocitli v klipu, v němž obvinili Facebook z pokračující cenzury Fox a přátelé.

Proč teď?

Facebook se omluvil za nedorozumění a řekl, že za incident byl „neuvěřitelně líto“, což zintenzivnilo opakování. Proč Facebook cítí potřebu se omlouvat znovu, a to navzdory tomu, že Diamond a Silk neustále zkreslují časový rámec sporu?

Jak ilustruje sněmovna, společnosti sociálních médií se dostávají pod zvýšený tlak ze strany republikánů na vnímanou politickou cenzuru a případ Diamond a Silk se jeví jako jejich domácí projekt. Petice Change.org, kterou zahájila dvojice nazvaná „YouTube by měla podporovat právo na svobodu projevu bez cenzury a diskriminace“, získala více než 46 000 podpisů. Facebook čelí stejnému obvinění z páru, kterému nepomohla skutečnost, že bývalý zaměstnanec Facebook řekl Gizmodo že se zabývají politickou cenzurou při práci s modulem zpráv.

Studie Pew z června 2018 zjistila, že tyto kampaně rezonují s lidmi a zjistily, že 72 procent Američanů si myslí, že Facebook a Twitter cenzurují politický obsah. Republikáni byli podezřelější než průměr, přičemž 85 procent respondentů věřilo, že Facebook a Twitter se zabývají politickou cenzurou.

Tato čísla spolu s pokračující kampaní osobností, jako je Diamond a Silk, představují vážný problém pro Facebook, který již čelí veřejné kontrole v důsledku skandálu Cambridge Analytica.

Politický zájem o obvinění z politické cenzury proti Facebooku je sice pro společnost přímo nevázaný, nýbrž je pro společnost stejně vážný a vysvětluje, proč začaly používat měkčí takt ve věci, stejným způsobem jako mají. soukromí dat.