Vysvětlit 'Atlanta' Odd prohlášení o násilí na zbraních a zvířatech

$config[ads_kvadrat] not found

El Tri - Abuso De Autoridad (3l3ctr0n1c0)

El Tri - Abuso De Autoridad (3l3ctr0n1c0)
Anonim

Epizoda 5 FX Atlante, s názvem "Nikdo Beats Biebs", má každá postava zabývající se třemi samostatnými rasovými otázkami. Hlavní téma epizody, jak název napovídá, se zaměřuje na Black Justin Bieber (Austin Crute). Epizoda se zaměřila na pokrytectví vlastní mediální reprezentaci popových hvězd, jako je Justin Bieber, kteří obvykle dostávají průkazy za své šílené antiky a zločiny, na rozdíl od rapperů a jiných černých umělců, kteří čelí mediálním náporům, pokud se tak plivají. chodník. Ačkoli se jedná o velmi důležitou záležitost, kterou je třeba řešit, podplot, který obsahuje Dariusovo (Keith Stanfield), běží s pistolí, druhý pozměňovací fanatici je mnohem naléhavějším problémem, který si zaslouží větší uznání než malý rys, který měl v tomto týdnu. epizoda.

Stručně řečeno, Darius cestuje do dosahu zbraně, aby dělal to, co dělá každý druhý pozměňující Američan: střílí zbraně. Místo toho, aby střílel na plakát lidského cíle, místo toho se rozhodl použít plakát psa. Pak je osloven dvěma bílými muži, kteří se snaží Dariusova použití cíle psa neustále opakovat: „Nemůžete střílet psy.“ Darius se ptá spravedlivé otázky: „Proč bych měl střílet lidský cíl?“ Bohužel, Dariusův vynikající výrok padne na hluché uši, a on je pak eskortován ven z založení brokovnicí-ovládat manažera, který řekne Darius že on nebude dovolit jemu “začít žádné hovno.” t

Spisovatelé na Atlante Dotkněte se jedné z největších otázek, které se týkaly mozků lidí, protože Michael Vick šel do vězení za psí zápasy, ale Ben Roethlisberger nikdy neviděl vězeňskou cele pro dvě obvinění z sexuálního napadení, která byla proti němu vznesena. Proč se zdá, že Američané se o své zvířata starají více než o skutečné lidi? Je zvláštní, že zvířata jsou nevinná stvoření, která si zaslouží stejné uznání a respekt, jaký bychom dali lidským bytostem. Ale na druhou stranu bezohledně zabíjíme, plemeno a maim prasata, krávy a slepice bez druhé myšlenky na jejich nevinnost. Je to proto, že se o zvířata opravdu staráme? Nepravděpodobně.

V roce 2015 prohlásil profesor psychologie a autor Hal Herzog svou hypotézu, že lidé jsou ke svým psům více empatičtí než k ostatním lidem. Dva sociologové na severovýchodní univerzitě tuto hypotézu testovali tím, že dávali lidem falešné zprávy a žádali je, aby nahlásili, jak jsou empatičtí k oběma obětem. Výzkum ukázal, že lidé cítili více empatie jak pro štěně, tak pro dospělého psa, než pro dospělého člověka. Kromě toho se lidé ve studiích starají o své psy a kočky, ale bez váhání by jedli krávu.

Vezmeme-li tento krok dále, zvažte, jak veřejnost reagovala na smrt zvířat, jako je Cecil Lev a Harambe, na rozdíl od toho, jak zacházíme s nesmyslnými úmrtími černošských lidí v rukou policie ve Spojených státech. V každém zvířecím případu se objevila velká výkřik podpory pro zvíře a rozsáhlé odsouzení osob odpovědných za jejich zabití. Nicméně pokaždé, když je zabit černý člověk, nějakým způsobem debatujeme o ospravedlnění jejich smrtí, častokrát vlečeme k vraždícím důstojníkům častěji než oběť (často neozbrojená). Lidstvo černošských lidí je zpochybňováno, jako bychom se nezbavili směšné představy, že černoši nejsou lidé, kteří před stovkami let zvítězili.

Jsme tak zvyklí vidět smrt lidských bytostí, které se staly znecitlivěnými, a proto nás tato lidská smrt nijak neovlivňuje. Jak je zobrazeno v Atlante, Střelba na cíle barev může posílit nebezpečné stereotypy a předsudky, ale Darius je naprosto v pořádku: Pokud byste raději stříleli na lidský obraz než na obrázek zvířete, jste součástí problému.

Co takhle? Zbavme se zbraní v Americe. Nejenže by to mohlo snížit míru vraždy, ale pak policajti nemohou použít omluvu, kterou cítili ohroženi zbraní, protože zbraň již neexistuje, ale naše zbraně milujeme příliš mnoho, abychom to umožnili. Vítejte v „MERICA“.

$config[ads_kvadrat] not found