Co očekávat od FCC hlasování o $ 9.25 / měsíc internetového plánu

Pokud si občan USA nemůže dovolit soukromé zdravotní pojištění, je tam lék. Pokud finančně bojují, existují sociální programy. Ale pro ty, kteří si nemohou dovolit stále více potřebný zdroj širokopásmového internetu, není téměř nic.

To je to, co chce Federální obchodní komise napravit, když přijde ve čtvrtek hlasování, aby rozšířila svůj program telefonních dotací, Lifeline, o desetiletí, do cenově dostupného širokopásmového programu, který bude poskytovat internet způsobilým rodinám s nízkými příjmy za 9,25 dolarů měsíčně.

Po roce plánování a připomínek veřejnosti, FCC, s jeho 3-2 demokratická většina, vypadá, že je připravený projít návrh, s nějakou pravděpodobnou hlasovou opozicí od dvou republikánských komisařů.

Předseda FCC Tom Wheeler, s jeho stále ambicióznější plány, jako je vyhodit do povětří tradiční model kabelové skříně, poukazuje na řadu sociálních a ekonomických přínosů programu, a to zaháknutí 43 procent lidí, kteří se dnes k širokopásmovému připojení nepodepisují a kteří citovat „rozumnost“.

Existují však i některé oprávněné obavy ohledně rozpočtování a historie programu, které mohou mít některé obavy. Zde je několik věcí, které byste měli hledat během čtvrtečního setkání.

Proč je Internet Vital

Wheeler bude tvrdě tvrdit, že přístup k internetu je podobný lidskému právu. Zatímco některé země - Estonsko za jeden - kodifikovaly, že on-line jako nárok, Wheeler pravděpodobně nebude jít tak daleko, v obavě, že by to mohlo snížit rozpočtovou flexibilitu navrhované aktualizace programu.

8. března, v vášnivém argumentu na blogu FCC, Wheeler píše, že lidé potřebují internet pro všechny druhy velmi důležitých důvodů:

„O tom, o čem vlastně mluvíme, jsou lidé - nezaměstnaní pracovníci, kteří přišli o práci, která je uvedena pouze online, studenti, kteří chodí do restaurací s rychlým občerstvením, aby využili wifi hotspoty, aby si mohli dělat domácí úkoly, veteráni, kteří nejsou schopni požádat o své tvrdé zaměstnání. -získané dávky, senioři, kteří nemohou vyhledat zdravotní informace, když onemocní. “

Existují statistiky pro zálohování jeho tvrzení: sedm z deseti učitelů přiřazuje domácí úkoly, které vyžadují přístup na web, podle studie Pew Research, a ve městech jako je Detroit, sedm z deseti studentů nemají ani internet. Jedna třetina amerických studentů ve třídách K-12 z domácností s nízkými příjmy a venkovských domácností se nemůže dostat z domova na internet.

Wheeler dal jasně najevo, že chce překonat tuto mezeru ve vzdělávání a přístupu.

Platba za větší záchrannou linku

Největší interní kritika úsilí FCC o zajištění cenově dostupného širokopásmového připojení pochází od komisaře Michaela O'Riellyho, který poukazuje na plýtvání výdaji na pevnou linku Lifeline v posledních letech, a to i v době, kdy se komise pokoušela o přeorientování programu na mobilní telefony. pokrytí telefonem.

Zastánci programu revamp jednou navrhl vedení otevřeného rozpočtu s cílem zajistit, aby každý, kdo hledá program může mít telefon a širokopásmové připojení k internetu. Wheelerův návrh však skončil s přihlédnutím k některým kritikám O'Riellyho stanovením rozpočtu ve výši 2,25 miliardy dolarů.

To je výrazně vyšší než současný rozpočet ve výši 1,6 miliardy dolarů, za který program funguje. Ale O'Rielly, v příspěvku na blogu FCC, naznačuje, že rozpočet by musel být ještě vyšší - severně od 4 miliard dolarů - aby se rozšířil současný dosah programu ze 40% oprávněných příjemců na Všechno oprávněných příjemců.

Tady je O'Rielly, který se ptá: "Jakou nezávislost?"

Mělo by to překvapit každého, kdo @FCC předává návrhy pravidel #Lifeline a nejbližší den @WhiteHouse klape nejhlasitější? co je nezávislost

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. března 2016

A opět - „dokonalé načasování“!

Jen shoda okolností, žádná koordinace jsem si jistý, @WhiteHouse vydala širokou podporu pro @ TomWheelerFCC #Lifeline plán dnes. #perfektní načasování

- Mike O'Rielly (@mikeofcc) 9. března 2016

Další republikán FCC Ajit Pai se tento týden zdál nadějný, že se obě strany mohou dohodnout:

Tady je návrh, který jsem udělal svým kolegům @FCC na #Lifeline. Doufám, že se nám podaří dosáhnout dvojstranného kompromisu.

- Ajit Pai (@AjitPaiFCC) 29. března 2016

Pai a O'Reilly si v minulosti všimli nehospodárných výdajů a obávají se, že by problémy s podvody mohly způsobit náklady na balón. Nový návrh však obsahuje ustanovení, které vyžaduje, aby Komise přehodnotila rozpočet, jakmile výdaje dosáhnou 90% stanovené částky.

Vzhledem k tomu, že kritika O'Riellyho přišla jen několik dní před tím, než se v návrhu zjevně zabývaly jeho obavami, bude zajímavé zjistit, kde komisař spadá do konečného hlasování a jaké odůvodnění přináší. Na druhou stranu Pai navrhuje mnohem menší rozpočet ve výši 1,75 miliardy dolarů, což znemožňuje, aby podpořil Wheelerův plán.

Ty děti a jejich sociální média

Běžná kritika programu se zmenšuje na něco jako: „Proč vláda utrácí miliardy dolarů, aby umožnila dětem hrát si na Facebooku?“

Nějaká forma tohoto argumentu pravděpodobně přijde během slyšení a Wheeler, znovu, má čísla podporovat jeho argumenty. Zvažte tyto statistiky z Pew:

• 92% dotazovaných učitelů tvrdí, že internet má „velký dopad“ na jejich schopnost přístupu k obsahu, zdrojům a materiálům pro jejich výuku.
• 69% tvrdí, že internet má „velký dopad“ na jejich schopnost sdílet nápady s ostatními učiteli
• 67% tvrdí, že internet má „velký dopad“ na jejich schopnost interakce s rodiči, a 57% tvrdí, že mělo takový dopad na umožnění jejich interakce se studenty.

I když děti používají internet pro přístup k Facebooku a dalším sociálním médiím, je jasné, že tento online svět se stal životně důležitou funkcí společnosti, a je to argument, který Wheeler pravděpodobně udělá znovu.

„Přístup k internetu se stal předpokladem pro plnou účast v naší ekonomice a naší společnosti, ale téměř každý pátý Američan stále nevyužívá příležitostí, které nabízí nejsilnější a všudypřítomná platforma v historii,“ píše Wheeler. „Můžeme to udělat lépe. Musíme to udělat lépe. “