Mít škoda pro “dělat vraha” poroty. Být na porotě vraždy.

V soudní síni bylo tolik z nás, že jsme vyplnili galerii a přelili se do boxu poroty. Myslel jsem, že šance jsou na mé straně. Klišé je, že nikdy nebudete chtít, aby 12 lidí bylo příliš hloupé, než aby se dostalo z povinnosti poroty, ale když jsem v létě roku 2011 dostal své předvolání, nemyslel jsem si, že budu muset pracovat tak těžko, abych se odrazil o samotné profesní historii. Byl jsem sedm let hluboko v kariéře žurnalistiky, kde se na policejním oddělení nacházely vztahy mezi prvními jmény na základně policejního oddělení, pokrytí dvou případů vraždy prvního stupně od zatčení až po odsouzení, plus osvobození od znásilnění. Dva z mých titulů z minulého roku pro týdenní týdeník alt poté zaměstnávající mě zabýval systematickým neschopností Kansas City omezit ostudnou míru vraždy. A já jsem rovnou řekl prokurátorovi během voir dire, že jsem byl skeptický, že soudní systém dokonce chtěl dát každému spravedlivý proces. Přesto mě nějak udržovali. A pak dejte mužovi život do rukou.

Pokud jste se setkali s dopadem z divoce úspěšné série Netflix Dělat vraha, víte, že někteří porotci přišli s tvrzením, že nyní věří, že předmět Steven Avery byl zarámován, zatímco jiní stojí podle verdiktu viny. Někteří dokonce řekli, že hlasovali „vinni“, protože věřili, že pokud by se osvobodili, policie by odvetila. To je jen poslední případ, který vyvolá cit, že poroty se skládají z bohů zapomenutých idiotů. Začněte vyhledávání Google s „porotami“ a autokomplet bude nabízet „hloupý“, „špatný“, „neobjektivní“ a „rasistický“. Poté, co strávil dva týdny, se jako porotce zúčastnil prvního případu vraždy prvního stupně, Navrhnu „naštvaný“, „nedoceněný“, „vyčerpaný“ a „vázaný zákonitými státními zákony, které mohou považovat za hluboké morální ambivalence“.

Připomeňme si, že pokud máte silné názory na to, že jste se stali vrahem, ale aktivně jste se vyhnuli povinnosti poroty, jste součástí problému

- Siobhan Thompson (@vornietom) 10. ledna 2016

Naším případem bylo rozhodnout o vině obžalovaného Tonyho Sisona, černého muže v jeho středních dvacátých letech, který bez otázek zastřelil dalšího muže k smrti ve východním baru po hodinách o jednu noc více než o rok dříve. Říkám bez otázek, protože tam byla bezpečnostní kamera záběry, že to dělá, spolu se svým bratrem Vessem. Bratři hráli bazén se dvěma dalšími muži, kteří v polovině záběry produkují útočnou pušku AR-15. Neexistuje žádný zvuk, ale jen na řeč těla můžete rozhovor zahřát (pochopitelně).Zatímco Tony argumentuje s jedním mužem v rohu baru, za jeho zády Vess nakreslí pistoli a začne střílet, střílet jednoho muže, než začne směrem k Tonymu a osobě, se kterou se hádá. Tony se otočí, aby viděl, jak Vess postupuje, každý vytáhne zbraně a začne střílet, a o pět minut později jsou Siscos jedinými dvěma lidmi, kteří zůstali naživu v baru. Byly zkoušeny odděleně. Na začátku soudního procesu nám právníci neřekli, co se stalo Vessovi.

Vůbec nám to moc neřekli a protože nás požádali, abychom si během výpovědi nevšimli poznámky (což může být pravidlo specifické pro Johnson County, Missouri), zjistíte, že být v porotě je vyčerpávající. Bez znalosti, která fakta budou relevantní později - Je na tom zpráva koronera opravdu důležitá? Říká nám balistika záměr? - po dobu dvou týdnů svědectví se snažíte udržet stále rozsáhlejší knihovnu markantů, která může být někdy užitečná. A protože mluvení o tom by mohlo ovlivnit jednání, nemůžete o tom diskutovat s jedinými lidmi, kteří jsou tak posedlí, jako jste vy, nebo s kýmkoli jiným.

Byl jsem pregaming povinnost poroty s Making vrah, kdo je v této soudní síni je finna dostat nějaké spravedlnosti

- kellie smith (@helen_kelllie) 11. ledna 2016

Chvíli se rozhlédla po porotě. Bylo nás 14, včetně dvou náhradníků, o něco více žen než mužů, asi třetiny černých nebo hispánských, ve věku od studentů po důchodce. Protože nechtějí, aby se v průběhu studie střídali alternativy, neidentifikují, kdo je před rozhovorem rozříznut. Alespoň hlavní 12 dostane hlas. Byl jsem jen nepatrně na straně zklamaného, ​​když se obrana opřela a zavřeli nás v zasedací místnosti jen s hrncem Folgerse.

Do té chvíle není nic zábavného, ​​ale přinejmenším civilního. Úsilí je, když ti lidé, s nimiž jste posledních deset dní dělali malý rozhovor, skutečně ukazují, kdo jsou. Žena, která dělá křížovky a učí každého, kdo má zájem hrát karetní hry, začne křičet: „Ne vinen! Sebeobrana! Nic, co můžete říct, mě jinak přesvědčí! “Není to dobrý způsob, jak začít dialog. Při našem prvním hlasování jsme rozdělili pět na sedm, přičemž většina byla pro osvobození. Hlasoval jsem vinen.

Hovor jde od rozumné, k emocionální, k blahosklonné, k vyloženě Socratic. „Každý si myslí, že jsem nějaká stará bílá paní, která nemá černou kulturu,“ svěřil mi jeden porotce vodotryskem poté, co byl přednášen o gangové aktivitě ašpirujícího novináře hip-hopu. „Mám čtyři černé děti. Můj bývalý manžel je černý. “Nesdílela tyto informace s ostatními porotci. Nemyslela si, že by se musela ospravedlnit. Skutečnost, že nešla do práce za téměř dva týdny a byla kompenzována státním stipendiem ve výši 6 USD, nemohla pomoci její náladě.

Navzdory tomu všem, porotci opravdu chtějí dělat správnou věc. Existuje pocit odpovědnosti, kterou chceme povznést nad sebe, jen proto, že doufám, že nikdo nechce poslat někoho do vězení, nebo být popraven a mýlit se. Začnete se ptát, jaké jsou vaše předpoklady, a pokud nejste introspective type, někdo vám to pravděpodobně přinese.

Nejděsivější věc o tom, že se vrah je, že porota vašich vrstevníků zní dobře, dokud se nerozhlédnete a neuvědomíte si, jak hloupí jsou vaši vrstevníci.

- Joe-ld Man Winter (@ItsMrCoffee) 9. ledna 2016

Trvalo nám to dva dny, než všichni přišli, aby se nevinu - což není nevinné - s rozhodujícími faktory, že bylo rozumné myslet si, že Tony Sisco se cítil ohrožen útočnou puškou, a protože neviděl střelbu Začalo to rozumné, že mohl uvěřit, že je na něj odpálen, a vytáhl vlastní zbraň do sebeobrany. Vím, že alespoň pár lidí to nenávidělo - „Někdo musí zaplatit za smrt tohoto muže,“ řekla mi jedna žena - ale my jsme to udělali, protože jsme museli jít se zákonem tak, jak jsme psali, a ne tak, jak jsme se cítili..

Po 48 hodinách vzájemného mastikace a otočení v našem verdiktu jsme se setkali s obhájcem. Ukázalo se, že Tony již sloužil 40 let na nesouvisejícím poplatku za drogy. Jeho bratr byl shledán vinným v předchozím soudu. Naše rozhodnutí bude použito v odvolání. I přes sliby vyměňovat si telefonní čísla před zahájením jednání jsem ještě nikdy neviděl žádného z ostatních porotců.

O několik týdnů později jsem dostal šek za 72 dolarů.