Plastové slámy Ban: Je Velká Británie je velmi úspěšný plastový pytel zákon odpověď?

Plastové zákazy slámy! Rychle se stávají statutem léto! Radikální elegantní obce jako Seattle, Berkley a Miami Beach to dělají, stejně jako benevolentní firemní nadnárodní společnosti jako McDonalds, Starbucks a IKEA.

Skutečně, zákazy slámy se těší takové trvalé virové situaci, že jsme již viděli odpor, od obhájců zdravotního postižení, kteří říkají, že slámky jsou nezbytné pro spotřebitele, kteří zpochybňují zásluhy všech těchto skupin zakázek (zjevení, které bylo jedním z nejvíce citovaných statistik) ani devět let nepomohl.)

Jak by tedy nápad devítiletého získal takovou hybnou sílu a je tam lepší způsob? Zde je návod, jak jsme se sem dostali.

Případ pro udržení slámy v obchodech

Plastová brčka jsou samozřejmě jen malou frakcí z odhadovaných 4,8 milionu až 12,7 milionů metrických tun plastového odpadu, který lidé vylévají do oceánů po celém světě. Jedním z důvodů, proč se stali společným bodem, je to, že aktivisté v oblasti životního prostředí doufají, že plasty budou „plastovou branou“. Pro mnoho z nás je plastová sláma na jedno použití docela silným symbolem naší vlastní frivolity jako občanů a spotřebitelů; konečně snaha bez nich by mohla vést lidi k většímu environmentálnímu povědomí o znečištění plastů.

Zákazy však také vyvolaly pochopitelnou reakci ze strany komunit, které mají prokazatelnou lékařskou potřebu spolehlivého přístupu k plastovým brčkám - lidem s neuromuskulárními stavy, jako je například Parkinsonova choroba, roztroušená skleróza a Huntingtonova choroba; jedinci, kteří se vyrovnávají s celoživotními vrozenými onemocněními, jako je mozková obrna; stejně jako senioři, nemocní a další.

Obhájci těchto komunit obdivuhodně vznesli tento problém v celé řadě médií od společnosti Vox po EU Washington Post. Jako přímý výsledek těchto snah ve skutečnosti nový zákaz slámy v Seattlu obsahuje ustanovení, které má zajistit přístup pro osoby, které vyžadují plastové slámky ze zdravotních důvodů.

Dnes oficiálně zahajujeme náš program #StrawlessOcean, abychom získali restaurace a jednotlivce na #StopSucking na plastových brčkách! Sdílejte toto video jako svůj slib k #stopsucking a vyzvěte své přátele, aby udělali totéž. Náš cíl? Dosáhněte 500 miliónů zobrazení videa. Sdílet toto video, pomoci zachránit náš oceán. Díky @ weareDeLaSoul, @neildegrassetyson, @brooklyndecker, @Radkeyrock, @TheSkins, Adrian Grenier a všem ostatním nic netušícím, ochotným, dobrosrdečným, zábavným milujícím kojencům pro facku.

Příspěvek sdílený Lonely Whale (@lonelywhale) na

Jsou Straw Bans spravedlivý způsob, jak snížit spotřebu plastů?

Na druhé straně, zákazy plastových slámy pozoruhodně zvýšily hněv silnějších a pravděpodobně méně hodných skupin, mezi nimi i mnoho umělých milovníků slámy. Zdá se, že velká část této globální koalice žíznivých mužů, žen a dětí sdílí jen několik cílů aktivistů, kromě toho, že se těší na válcovitou sílu a pohodlí, které je vhodné pro válcování, a to více než opakovaně použitelné alternativy, jako jsou kovové a tvrdé plastové brčka, sippy pohárky a jejich vlastní rty.

Jednou z takových skupin je americká chemická rada, skupina financovaná průmyslem, která zahrnuje zhruba 150 významných chemických a petrochemických společností, včetně ExxonMobile, Dow, BASF a bývalého výrobce bombových bomb Honeywell. ACC se popisuje jako „inovativní podnik ve výši 768 miliard dolarů“, který pracuje „na řešení některých největších výzev, kterým čelí náš národ a náš svět“.

Rada se zjevně dostala do zcela altruistické podpory práva zdravotně postižených komunit na plastová brčka a ve čtvrtek vydala tiskové prohlášení proti jednostranným zákazům slámy z plastů a ve prospěch systému „on-demand“. Russell, viceprezident divize plastů v Radě, ideální politika „dává zákazníkům možnost volby a pomáhá předcházet vzniku odpadu tím, že zajistí, aby se brčka distribuovala pouze těm, kteří je potřebují.“

Co může plastový sáček Bans nás učí o slaměné debaty?

Jako environmentální skupiny, ochránci mořského života a aktivisté v oblasti zdravotního postižení vymýtili tuto letní vlnu zákazů slámy, bylo by obezřetné podívat se na nedávnou historii reforem zákazu plastů. Nová zpráva z minulého týdne z britského ministerstva životního prostředí, potravin a venkova a jejího Centra pro životní prostředí, rybolov a akvakulturu (Cefas) by mohla být skutečně kompromisem, který všichni hledali.

Pouhým zavedením povinného poplatku ve výši 5 centů (7 centů USD) zaznamenalo Spojené království ohromných 86% snížení použití jednorázových plastových sáčků v „velkých sedmi“ supermarketech jednotlivých zemí. Pro období 2017/2018, pro které mají nová data, se v porovnání s obdobím 2017/2016 snížilo využití plastových sáčků o téměř 300 milionů sáčků.

Zdá se, že britští vnitřní nakupující - zřejmě stejně nemocní z toho, že se už potýkali s roztrhanými plastickými sáčky - konečně je přiměli, aby začali přinášet opakovaně použitelné totes, když vyskočili do obchodu, aby dostali pytel brambůrků nebo cokoliv jiného. Američané, kteří by byli schopní, ale v zásadě líní, by zřejmě udělali totéž, kdyby byli doslova niklu a ztmavli se nad plastovými brčka a plastovými sáčky.

„Každý plastový sáček, který nebyl zakoupen, je ten, který neskončí v našem moři, poškozuje stanoviště nebo poškozuje mořský život,“ poznamenal Thomas Maes, vědecký pracovník v oblasti mořského odpadu v Cefasu. „Vzhledem k tomu, že v celé Evropě vstoupily v platnost snahy z celé Evropy, včetně poplatku ve výši 5p ve Spojeném království, zaznamenali jsme prudký pokles procentuálního podílu plastových sáčků zachycených rybářskými sítěmi na našich průzkumech vlečných sítí v okolí Spojeného království ve srovnání s rokem 2010.“

Podle britského Úřadu pro vědu Budoucnost moří Znečištění plastů ve světových oceánech by mělo vzrůst trojnásobně, aniž by se společně usilovalo o snížení spotřeby, protože populace roste a spotřebitelské návyky v rozvojových zemích začnou odrážet naše vlastní. Odhadují, že každoročně zemře jeden milion ptáků a více než 100 000 mořských savců z jedení nebo zamotání do našich vyřazených plastů.

Jako spotřebitelský výrobek, který průměrný člověk intuitivně vnímá jako věc, kterou vždy používá, ale ve skutečnosti nepotřebuje, jsou plastová brčka dobrým výchozím bodem pro začátek řešení tohoto problému. Případ Spojeného království ukazuje, že existují jasně dobré příklady politik, které ctí obavy obhájců zdravotního postižení, a přitom stále vyvíjejí společné úsilí o drastické snížení spotřeby plastů.

„To je něco, co opravdu odezní od našich návštěvníků, protože to cítí, dotýkají se ho; Je to pozitivní akce, kterou mohou podniknout. “Ředitel politiky pro konverzaci v oceánu Aimee Davidová v Monterey Bay Aquarium řekla Vox. „Slyšeli jsme o tom od našich diváků.“