Technologie rozpoznávání obličeje FBI porušují vaše soukromí a práva

Kdo je hlídací pes? Úřad pro vládní odpovědnost, jak naznačuje jeho název. Nedávná zpráva GAO o využití technologie rozpoznávání tváří vládou zjistila ve středu cestu k veřejnosti. V podstatě jsme se dostali do situace. Špatná situace. Stručně řečeno: S programy rozpoznávání obličeje FBI porušuje vaše soukromí a neříká vám o tom. Navíc FBI netestuje, aby tyto programy byly přesné a spolehlivé.

FBI a biometrie jdou zpět - milující vztah začal databází otisků prstů. Ale teď to jde mnohem dál. „Biometrie“ pro FBI a podle GAO znamená „automatizované rozpoznávání jednotlivců na základě jejich biologických a behaviorálních charakteristik.“ V roce 2011 FBI zavedla pilotní systém svého systému „Identifikace příští generace“ (NGI).; O čtyři roky později, v dubnu 2015, byla plně funkční.

NGI zčásti využívá pro tyto takzvané biometrické údaje systém Interstate Photo System (IPS). Tato databáze - kromě externích databází od soukromých společností - poskytuje vládním agenturám přístup k více než 411 milión čelit fotografiím (současná populace v USA je pouze 319 milionů). Ministerstvo spravedlnosti tvrdí, že většina z těchto fotografií pochází ze záběrových kopů - „Více než 80 procent fotografií v NGI-IPS je trestných“ - ale také spolupracují s mnoha státy, aby získali přístup k řidičským průkazům a pasovým fotografiím. GAO říká, že moment a tušit je „rezervován pro zločin“, je v knihách - tj. v NGI-IPS.

Ze zprávy není zcela jasné, jak moc FBI hovoří s vašimi sociálními mediálními fotografiemi. FBI tvrdí, že je nezahrnuje do NGI-IPS, ale používá je:

„… Fotografie pořízené z bezpečnostních kamer nebo fotografií sociálních médií nejsou zapsány do NGI-IPS… Podle FBI neobsahují externí databáze fotografií soukromé fotografie nebo fotografie ze sociálních médií a FBI tyto fotografie neudržuje; vyhledává jen proti nim. “

Stojí však za povšimnutí, kolik sociálních médií by mohlo být. Fotografická aplikace vašeho počítače má schopnost rozpoznat vás a vaše přátele. Facebook také dělá, a to je znepokojivě dobré při katalogizaci každého člověka na fotografii. Pokaždé, když použijete objektiv Snapchat, Snapchat mapuje jedinečné kontury tváře. A nekončí to - tyto technologie jsou prakticky všude.

Bez ohledu na to, není to jen FBI baví s tváří: přístup rozšiřuje až na místní policejní oddělení. (Existuje také toto: „Systém rozpoznávání tváří ministerstva obrany je používán na podporu bojovníků v terénu, aby identifikovali nepřátelské bojovníky.“) FBI je jedinou agenturou s Přímo přístup, ale všichni ostatní mohou jednoduše požádat o přístup. Jakmile je přístup povolen, dotyčná agentura odešle fotografii do FBI a požádá o konkrétní počet potenciálních shod. (Fotografie mohou být s vysokým rozlišením, ale s vědomím, že bezpečnostní kamery, je pravděpodobné, že ne.) Jakmile tam, NGI-IPS spustí fotografii prostřednictvím své databáze, a pak, GAO říká, "lidské analýzy musí být provedeny." Tým „29 vyškolených specialistů na biometrické obrazy ve službách FACE Porovnání hodnocení obličejové analýzy“ pak dává poslední slovo. Konečně, požadovaný počet potenciálních zápasů se dostane zpět do agentury. Je pak na této agentuře, aby určila, zda jsou tyto zjevné podezřelé skutečnými podezřelými.

Jak to funguje:

„Konkrétně, technologie extrahuje rysy z tváří a vkládá je do formátu - často označovaného jako faceprint -, který může být použit pro verifikaci, mimo jiné. Jakmile byl vytvořen otisk tváře, technologie může použít algoritmus rozpoznávání tváří k porovnání obličejových otisků proti sobě a vytvořit tak jednu hodnotu skóre, která představuje stupeň podobnosti mezi oběma tváři. “

V závislosti na vaší obeznámenosti s sci-fi, která se může nebo nemusí zdát jako spolehlivý, důvěryhodný systém. To není. Zde je a sekce záhlaví v rámci zprávy GAO:

„FBI má omezené informace o přesnosti svých technologií pro rozpoznávání tváří.“

Všechno, co FBI ví, je to, když to dělal otestujte míru přesnosti 50 programů - což se bezohledně stalo s testovací databází a ne skutečnou databází - bylo to 86% přesné. FBI „neposoudila přesnost vyhledávání rozpoznávání tváří v NGI-IPS v jeho operačním prostředí - nastavení, ve kterém jsou namísto testovací databáze fotografií používány fotografie, které slouží k vyhledávání vyšetřovacích průzkumů.“ pečovat o to, jak přesné jsou systémy rozpoznávání tváří v soukromých společnostech zaměstnané: neexistují žádné audity.

Přesně osmdesát šest procent. Jinými slovy: asi čtyři z pěti hvězd. Pokud vaše místní sushi restaurace měla čtyři z pěti hvězdiček, můžete zvážit objednání odběru. Stejně jako nízký počet recenzí může zkreslit hodnocení restaurace, tak i vysoký Počet potenciálních shod může zkreslit přesnost NGI-IPS. Padesát potenciálních shod je maximální počet agentur, které mohou požádat; systém může vyplavit co nejméně dva. GAO říká, že čím menší seznam, tím méně přesný systém.

Je tu také celá otravná falešně pozitivní věc. „Úředníci FBI uvedli, že nehodnotili, jak často vyhledávání NGI-IPS rozpoznávání tváří chybně přiřazuje osobu k databázi (falešně pozitivní poměr).“ Falešné pozitivy jsou - promiňte můj jazyk - vážné kurva, protože „se mohou změnit tradiční presumpce neviny v trestních věcech tím, že více zatěžuje žalovaného, ​​aby ukázal, že není tím, kým ho systém identifikuje. “Systém se může rozdělit na obou koncích rovnice: pokud je fotografie špatná, míra úspěšnosti klesá; pokud je software nekvalitní, míra úspěšnosti klesá. Nízká úspěšnost znamená mnoho falešných pozitiv.

GAO, po dokončení své zprávy, dal americký generální prokurátor Loretta Lynch a ředitel FBI James Comey šest doporučení. Podstata: Ministerstvo spravedlnosti má problém s neprůhledností. Veřejnost může vědět, že její soukromí je porušováno, ale veřejnost neví přesně jak jeho soukromí je porušováno. Také ministerstvo spravedlnosti musí napravit nedostatek dohledu, aby bylo zajištěno minimální soukromí. A konečně, ministerstvo spravedlnosti musí zajistit, aby tyto programy byly spolehlivé, i když zpětně.

Ministerstvo spravedlnosti souhlasilo pouze s jedním doporučením. „Částečně souhlasil“ se dvěma dalšími, ale odmítl zbývající tři - dva z nich se pokusily stanovit pokyny pro přesnost.