Americké prezidentské volby jsou příliš zatraceně dlouhé

Takže tam sedím a sleduji nejnovější debatu GOP - z nějakého důvodu. Předpokládám, že hlavně v tomto okamžiku pro zábavu. Ale to není o partyzánství. Nemůžu uvěřit, že existuje také tolik demokratických debat, zejména s ohledem na to, že se jedná o předem dohodnutý závěr, který bude kandidát nominovat. Hillary Clintonová bude mít vedle jejího jména krabičku vedle nového Hvězdné války bude úžasné. Dobře. Skvělý.

Je to o tom, jak mě volby už dělají, že chci rozbít Twitter, vytáhnout Trumpovy vlasy a vzít si cokoliv, co mi Morpheus pilulku nechá spát do příštího prosince. My, jako národ, jsme 8. listopadu prošli jednoletou známkou. Dobře, to je pravda: Stále máme rok cirkusu. Řekni vám něco, co ještě nevíte? Nemusí to tak být.

V dubnu Times publikoval zajímavý pohled na to, jak jsme se dostali na toto místo, kde jsou standardy dvouleté cykly. Oni také vedou s obrazem John Oliver - známý britský expat - zmatený o délce našich kampaní. Preach, John:

Víte, pan Oliver byl několikrát podrážděn - a to z jeho programu - protože pochází z země, kde volby předsedy vlády trvají asi měsíc. A co ostatní BFF v USA? Nedávné kanadské volby byly 78 dní - a stanovily rekord nejdelší.

Když se zeptám profesora Pippy Norris z Harvardovy Kennedyho školy vlády, aby se ujala zkrácených procesů ve Spojeném království a Kanadě, řekla mi: „Prezidentské a parlamentní systémy jsou tak odlišné. Budete muset najít nějaké prezidentské volby, které jsou kratší, než aby přesvědčivý argument. “Pocit, že jsem byl opět na vysoké škole, jsem zjistil, že prezidentský závod v Mexiku trvá asi rok a Kostarika je (oficiálně) jen čtyři měsíce.

Malý národ, jako je Kostarika, může občanům Spojených států pomoci sevřít realitu. Nejen, že volby trvají jednu osminu času, většina z nich je hrazena z veřejných prostředků. Je to pěkné místo, kde se dá začít, jak by to mohlo být, kdyby tam byla veřejná vůle.

Reforma financování kampaně

Od té doby Občané United rozhodnutí, které padlo lady Liberty přes obličej, máme strmý kopec, který nás vyleze. Proč je to důležité, pokud jde o délku voleb samotnou? No, protože pokud kandidáti nemají ca $ h, nemohou se zdržovat tak dlouho. Například délka kanadských voleb není omezena, ale je zde limit výdajů.

Tady v dobrých amerických „neomezených“ výdajích znamená, že délka voleb se prodlužuje. Jako to Times poznámky k článku, prezidentské volby nezačaly vykrývat až po druhé světové válce. Nyní jsou obézní, většinou kvůli penězům, které je pohánějí. V roce 2012 byla cena prezidentské volby přibližně 2,6 miliardy dolarů. Někteří říkají, že volby v roce 2016 se mohou zdvojnásobit. Pokud Nejvyšší soud nebude omezovat výdaje, kampaně by se mohly velmi dobře protáhnout déle, než nyní. Zde je to, co mi řekne další profesor Kennedy School, Dr. Matthew Baum:

Současný Nejvyšší soud projevil malý zájem o omezení svobody jednotlivců nebo skupin ke kampani tak, jak chtějí, kdykoli chtějí. To se může změnit jeden den. Ale v současném prostředí to nevidím.

Tak dobře!

Dohoda mezi republikány a demokraty

Představte si setkání v Oválné kanceláři mezi Barackem Obamou, Paulem Ryanem, Mitchem McConnellem a Harrym Reidem. Joe Biden je roh, který sleduje VHS kazetu každého hudebního videa Ratt, které kdy produkoval, zatímco on jí jeho čtvrtý Slim Jim dne. Ryan říká: „Hej kluci: Jen se shodneme, že nebudeme kopat věci, řekněme, šest měsíců před volbami!“ To vše je asi tak pravděpodobné, že Bobby Jindal zajišťuje nominaci na GOP.

Ústavní dodatek

Od roku '92 neexistuje ani jeden z nich - a to doslova trvalo 202 let. A ty potřebuješ dvoutřetinovou většinu sněmovny a senátu, stejně jako tři čtvrtiny států, aby ratifikovaly jakoukoliv změnu. Kdyby demokraté napsali návrh zákona, který říká: "Jsme všichni lidé," republikáni by to udeřili. A naopak. „Bout, aby dostal Baum, na tebe opět upadl:„ Myslím, že krátká odpověď je, že teoreticky bychom mohli omezit délku voleb, “říká. „V praxi to není žádná politická vůle a existují otázky prvního dodatku týkající se druhů předpisů, které by mohly být potřebné k prosazení takového omezeného období kampaně.“ Správně.

Změna „Tudes

Kdyby více lidí vědělo, že jsme se nemuseli zabývat konzumací tohoto sendviče s hovězím masem, den po dni, po dobu dvou let, mohlo by se to pomalu měnit. Pokud budeme nadále krmit šelmu, legislativní a soudní odvětví neprovádí revizi squatu. Nejvyšší soud vlastně dělal věci horší, když se naposledy otočili!

Je logicky myslitelné, řekne mi další Kennedyho škola prof. Thomas Patterson. „Bylo by možné strukturovat pětiměsíční proces, který by primáry přiblížil k listopadovým volbám a zmenšil čas mezi primary a konvencemi,“ napsal autor. Mizející volič říká. „To znamená, že bychom mohli očekávat, že kandidáti budou mimo kampaň - získávání peněz, pořádání mediálních akcí, účast na debatách - rok nebo déle před prvními soutěžemi. To jsou náklady a krása kampaní zaměřených na kandidáty. “

Pokud něco nefunguje, mohli bychom se dívat na volby, které začínají den po jednom. Čtyřleté cykly by znamenaly, že budeme vždy v prezidentských volbách. Zní to dobře? Nemyslel si to. Vypněte CNN, požadujte akci od svého kongresmana a možná začnete věnovat pozornost během šesti měsíců.