Neutralita sítě: FCC vydává souhrnný souhrn faktů, který má „mýty“

Federální komise pro komunikaci bude na svém příštím zasedání 14. prosince hlasovat o budoucnosti neutrality sítě a potenciálně ukončí internet, jak ho známe. S republikány pod kontrolou FCC, to je do značné míry hotový obchod. Tak proč je FCC ve svých informačních listech tak slaná a defenzivní?

FCC vydala třístránkový dokument v úterý, který tvrdí, že má za úkol zničit celou řadu „mýtů“ kolem neutrality sítě, což je dlouhodobá zásada, že poskytovatelům internetových služeb, jako je Comcast, Verizon a AT&T, by nemělo být dovoleno škrtit. nebo jinak kontrolují, jak lidé používají internet.

Zatímco dokument uvádí 14 jednotlivých „mýtů“ a nabízí opravný „fakt“ pro každého, celá věc v podstatě jen opakuje stejné body mluvení znovu a znovu. Informační list zmiňuje například několik drobných změn „internetového nařízení Obamova administrativy v roce 2015“ šest vysvětlit své současné činnosti.

Informační list nenabízí žádnou explicitní zastřešující tezi nebo takeaway, ale zpráva je dostatečně jasná z toho, jak často se opakuje: rozhodnutí FCC 2015 bylo aktem obtížné regulace, která potlačila podnikání a veškerý současný plán bude platit. obnovit status quo před rokem 2015. Vzhledem k tomu, že neutralita sítě existovala před rozhodnutím FCC 2015, informační list argumentuje, jaký by byl důvod, proč by někdo měl za to, že by to bylo něco jiného, ​​kdyby se věci vrátily k tomu, jak byly?

Tento argument však ignoruje, proč FCC učinila své rozhodnutí z roku 2015 a co přesně toto rozhodnutí bylo. Dřívější FCC se přesunulo k reklasifikaci poskytovatelů internetových služeb od „poskytovatelů informací“ k tzv. „Běžným dopravcům“, což je v podstatě uznání, že telekomunikační společnosti ve skutečnosti nevytvářejí žádný z obsahových lidí, kteří jdou na internet. Důvodem pro tento krok byl případ okresního soudu v roce 2014. t Verizon Communications Inc. proti Federální komisi pro komunikace, která držela FCC, nemohla prosazovat pravidla neutrality sítě pokud ISP byli běžnými dopravci.

Odstraňte tak společný status dopravce telekomunikačních společností a celý pojem neutrality sítě, který může FCC regulovat - což se před rokem 2015, i když často s velkými právními obtížemi - okamžitě zhroutí. Informační list má na to odpověď, což je v podstatě to, že volný trh bude odměňovat společnosti, které dodržují neutralitu sítě, a potrestat ty, kteří ne, za předpokladu, že o neutralitu sítě jde vlastně něco, o čem se spotřebitelé starají. Každý, kdo se zabýval kabelovými společnostmi, může mít určité pochybnosti o hodnotě volby pro spotřebitele, pokud jde o poskytovatele internetových služeb, ale to je argument FCC.

Jde o to, že make-up FCC - předseda Ajit Pai, architekt navrhovaných nových pravidel, je Trumpovým pověřencem a připojil se k němu dva republikánští komisaři pro rozhodující 3-2 výhodu - to znamená, že žádný zvláštní důvod, proč komise musí vysvětlit veřejnosti. Výkřik nad neutralitou sítě však byl tak vážný, že Pai řekl, že jeho děti čelí obtěžování svých návrhů, že informační list musí být odůvodněn.

Vzhledem k tomu, jak je logika dokumentu opakující se a nejistá, nemluvě o jeho spoléhání se na silně sporné tvrzení, že předpisy z roku 2015 potlačily investice, je pravděpodobně spravedlivé říci, že postoj společnosti proti FCC proti netto se nečeká na náhlý pozitivní zvrat štěstí na soudu veřejného mínění.