Snapchat říká Ballot Selfie Bans Infringe na jeho "Newsgathering" práva

V New Hampshire, legální bitva pokračuje rozvinout to snaží se usadit, jednou a pro všechny, vaše právo na volební-selfie. (Ano, to je nyní aktuální složené sloveso.) Minulý rok stav, ve kterém se předpokládá Žít svobodně nebo zemřít zrušil zákaz hlasování o volbách, ale probíhá proces odvolání. Snapchat se právě připojil k argumentu s amicusem.

Zákony se liší stav od státu. V některých státech - Wisconsin, Illinois, a Indiana - to je vážný zločin k hlasování-selfie. Tři státy mají zákony podporující vaše právo vyfotit se s vaším hlasováním, ale New Hampshire není úplně motivován k tomu, aby se připojil k těmto párům.

Jedna věc je říct, že oblast kandidátů je tak špatná, že volíte pro svého psa; je to další, ukázat, že jste ve svém psovi psali, že bude dalším americkým senátorem New Hampshire.

- Snapchat

Snapchatův argument, proč by měl být historický, ústavní a pragmatický.

Historický argument probíhá takto: Lidé z Yore viděli hlasování jako společenskou, radostnou událost. I dnes lidé milují Hlasoval jsem! samolepky.Praxe v sociálních médiích dokládá, že lidé si stále velmi cení svého práva sdílet svou politickou účast a dokonce i skloubení: Argument amicusu tvrdí, že „dvě třetiny uživatelů sociálních médií používají své účty pro politické nebo občanské účely, jako je sdílení Politický obsah a povzbuzování ostatních k hlasování. “Povolení volebních hlasů by omladilo voliče - zejména Snapchat říká, mladí voliči, jejichž účast je nejcitlivější. Přineslo by to vzrušení. (Pokud můžu vzít volební selfie, myslím, že budu hlasovat si člověk představuje tisícileté uvažování.)

Ústavní argument, ne překvapivě, se soustředí na první dodatek. Občané mají právo na svobodu projevu, a tedy i na politický projev. Snapchat si také myslí, že má právo na změnu novinek. Jejím cílem je podat zprávu o novinkách a argumentuje, že hlasování selfies je zajímavé a informativní. Zákony zakazující hlasování selfies “ukládají skutečná omezení pro vyjádření a newsgathering jak oni se vyvinuli v 21. století. Zákon New Hampshire „hlasování o selfie“ není výjimkou, “píšou právníci společnosti.

A to je místo, kde přichází pragmatický argument. Voliči, pokud jim dovolí přijímat hlasovací lístky selfies, budou moci odhalit problémy s hlasováním, jak se objeví. Snapchat, pokud je voličům dovoleno vystavit, může tyto problémy znát. Kromě toho budou mladší voliči - vzhledem k novým sociálním tlakům - motivováni k hlasování. To, co bylo kdysi prchavým tlačítkem prohlašujícím, že se jedná o politickou účast, se nyní stává pomíjivým Snap. "A protože je to hmatatelný důkaz toho, jak volič hlasoval," říkají právníci, "volební selfie je jedinečně silnou formou politického projevu."

Není to moc proti: Opozice většinou tvrdí, že pokud jsou volební hlasování povoleno, lidé si mohou kupovat hlasy. Pokud můžete prokázat - např. s fotografií - že jste hlasoval jako váš úplatkář řekl, abyste hlasovali, pak není žádné zastavení takového úplatkářství, jak argument běží. Snapchat si myslí, že je to směšné a velmi podobné důkazům o takových podvodech. Bez ohledu na to si myslí, že přínosy jsou dostatečně zřejmé.

Je také evidentně přesvědčeno, že volič trpí trpělivostí: u některých lidí není jasné, jak dlouho to bude trvat, než se dostane dokonalý záběr. Ó, slavné hlasování selfie, vítejte v národním jazyce.