Все СЕКРЕТЫ Spotify: Лучше чем Apple Music?
Spotify vytrvale udržuje svůj závazek vůči dvěma nabídkám: Free a Premium. To ale vedlo umělce, jako je Adele a Taylor Swift, k tomu, aby svou neuvěřitelně populární hudbu mimo službu, protože nechtějí, aby byl přístup zdarma.
Výsledkem toho může být, že Spotify se může vyrovnat s poptávkou po hudbě a umožnit, aby byly k dispozici katalogy některých umělců pouze pro prémiové uživatele, Wall Street Journal zprávy.
Otázkou však zůstává, proč by někdo koupil měsíční předplatné Spotify pro přístup k určitému albu, když by si mohl koupit LP jednou za podobnou cenu a používat základní Spotify zdarma?
Teoreticky má plán Spotify smysl. Adele prodala 4,5 milionu kopií svého nového alba 25, lámání každý první týden prodeje rekord v procesu. Ale 25 * není k dispozici pro streamování, takže Spotify z jejího úspěchu neviděla žádný zisk, který by se v budoucnu pravděpodobně chtěl změnit. Zdá se, že odpověď bude mít podobná alba 25 - nebo Coldplay Hlava plná snů pro tuto záležitost, kterou kapela dočasně vypnula - do katalogu Spotify.
Generální ředitel společnosti Spotify Daniel Ek navíc řekl, že „naše bezplatná služba řídí naši placenou službu“ v minulosti. Nezdá se, že by přidávání prémiově exkluzivních možností odpovídalo tomuto etologii společnosti. To, co dělá, je však uspokojení nahrávacích společností, které mají větší prospěch přímo z katalogů umělců než skuteční umělci. Spotify již zaplatil 30 dolarů miliarda držitelům práv k vyplnění 30 milionů katalogů písní. A nezáleží na tom, kolik spinů každá píseň dostane. Jakmile se objeví na štítku, je to přínos; je to umělec, který se musí obávat popularity.
Přidání v prémiově exkluzivních možnostech by výrazně nezměnilo zážitek Spotify. Jediným proveditelným způsobem, jak by služba mohla lákat zdarma uživatele k pony nahoru a pokles o 9,99 dolarů za měsíc na prémii je začít odnášení spousta dříve dostupné hudby. Nemůžete minout 25 na Spotify, protože tam nikdy nebyl. Kdyby však každá píseň, kterou jste kdy milovali, zmizela, věrný uživatel by pravděpodobně zaplatil. S ohledem na vzestup Taylor Swift-nést Apple hudbu, nicméně, to by bylo těžké pro Spotify ospravedlnit silný-vyzbrojit jeho zákazníky do platit, když oni mohli snadno odejít.
Prozatím je třeba věnovat pozornost specifickým umělcům, albům a písním za mzdou. Není jasné, zda se někdy stane realitou, protože nedává smysl jak pro Spotify, tak pro jeho zákazníky.
Proč Taylor Swift dar pro symfonii Seattle záleží na budoucnosti klasické hudby
Má váš domovský orchestr svůj vlastní osobní Taylor Swift? Asi ne. Zdá se, že Swift, jedna z nejoblíbenějších světových popových hvězd, může začít dělat filantropii klasické hudby. První příznaky přišly v roce 2013, kdy dary ve výši 100 000 dolarů věnovala orchestru bojujícímu o rodné město - Nashville ...
Věda vysvětluje, proč nemůžete dostat Taylor Swift z hlavy
Taylor Swift, benevolentní vládce popového vesmíru a nepřítel ke streamingovým službám, vybudoval svou kariéru na nadpřirozené schopnosti vytvářet chytlavé háčky. „Špatná krev“ byla vydána před více než měsícem a už by bylo těžké najít někoho, kdo by mohl slyšet linii „Protože teď máme špatné b ...
Proč byste se neměli bát ruské rakety Satan 2, která může zničit Texas
Od pádu berlínské zdi a konce studené války Američané nemuseli moc přemýšlet nad nebezpečím jaderných zbraní, které zasáhly břehy Spojených států. Jistě, Bushova administrativa falešně vyděsila občany, aby věřili, že WMD jsou v Iráku.