Použití malých nástrojů starých lidí je obrovský důvod, proč jsme jedineční

Nástroje jsou již dlouho středobodem neustálé snahy člověka pochopit náš vlastní vývoj. Člověk vytvořil nástroje, a tak byl člověk posuzován jako jedinečně, kognitivně složitý. Problémem této linie myšlení je však to, že je stále více zřejmé, že výroba nástrojů a používání nástrojů ne Udělejte z člověka tak jedinečného, ​​jak si myslíme: Mnoho zvířat, od orangutanů až po vrány, také vyrábí nástroje.

Co vlastně dělá nám zvláštní, paleoantropologové argumentují v nadcházejícím přehledu, je to jedinečná lidská praxe tvorby malý nástroje. V březnovém / dubnovém vydání Evoluční antropologie tým vědců tvrdí, že předchozí výzkumníci podcenili, do jaké míry pravěcí nástrojáři „šli“. Důvodem je, že tvorba miniaturních nástrojů byla ve skutečnosti ústředním prvkem rané technologie a praxe výroby těchto přístrojů nám umožnila prosperovat.

„Vytváření a používání malých nástrojů bylo klíčovou součástí adaptivní sady chování našich předků“, říká spoluautor a spolupracovník Emory College postdoktorand Justin Pargeter, Ph.D. Inverzní. „Schopnost nasazení technologií napříč širokým geografickým rozsahem a prostředím jistě přispěla k našemu globálnímu rozšíření.“

Když Pargeter říká malý, myslí to malý - nářadí, které může dospělý uzavřít do dlaně a pohodlně držet mezi špičkami palce a ukazováčkem. Domnívá se, že tyto malé nástroje byly přehlíženy ve snaze akademie o velké objevy.

Před tímto přehledem byla miniaturizace považována za fenomén nedávného fenoménu - vytváření předmětů jako mikročip, které jsou považovány za moderní. Zde Pargeter a jeho tým tvrdí, že proces miniaturizace je dlouhodobým technologickým fenoménem, ​​a dělat věci jako mikročip je přirozený vývoj toho, co naši předkové začali před miliony let.

Pargeter a spoluautor John Shea, Ph.D., profesor antropologie na Stony Brook University, poznamenali, že předchozí výzkum ukázal, že kamenné vločky menší než jeden palec na délku byly nalezeny v archeologickém záznamu na všech kontinentech. Tyto vločky, i když malé, byly účinné při piercingu, řezání a škrábání.

Pargeter a Shea považovali zavedení kamenných vloček před 2 miliony let za první inflexní bod pro miniaturizaci; jeho použití bylo nejen rozšířené, ale také nezbytné pro každodenní úkoly. Druhý bod v technologii miniaturizace, jak tvrdí, se stal asi před 100.000 lety s vynálezem lehkých kamenných vložek nezbytných pro vysokorychlostní zbraně. Další výbuch miniaturních nástrojů se odehrál před 17 000 lety během poslední doby ledové. Malé křemenné vločky, velikost penny, byly použity jak k lovu, tak k řezání, působícímu jako jakýsi švýcarský armádní nůž.

Velikost a efektivita všech těchto nástrojů přispěla k přežití a úspěchu člověka. Na rozdíl od těžkých, hromadících předmětů, byly miniatury lehké a snadno se vytvářely. Ale vytvořit něco tak malého a silného jako miniaturní nástroj potřebujete něco, co žádné jiné zvíře nemá: lidské ruce.

„Miniaturizované technologie vyžadují úroveň manuální obratnosti, která je v homininech jedinečně vyvinutá vlastnost,“ říká Pargeter. „Tato obratnost je postavena na tvaru našich rukou a zejména na morfologii prstu. Ne-lidská zvířata jsou kreativní s nástroji, které používají, ale většina, ne-li všechny, postrádá ruční obratnost, aby tyto malé nástroje vytvořili a používali. “

Pohled na náš moderní svět ukazuje, že jsme neztratili svou zálibu v miniaturách - nebo v naší víře v jejich užitečnost. Pargeter poukazuje na to, že snaha o mikročipy, nanovlákna a nanočástice je pokračováním našeho přirozeného sklonu k inovačním řešením naléhavých problémů. Řešení, která jsme se naučili, může být ve všech velikostech. Je zde také možnost, že naše historie malých je spojena s celkovým okouzlením miniaturami.

„Myslím, že lidé mají vrozenou fascinaci miniaturizovanými světy,“ vysvětluje Pargeter, „když vidíme skutečný svět jako zvětšovací sklo“.

Abstraktní:

Lithická miniaturizace byla jedním z našich pronikavějších strategií výroby kamenných nástrojů pro pleistocény a je klíčovým rozdílem mezi používáním lidských a nehumánních nástrojů. Lithic miniaturizace je často srovnána s výrobou „microlith“, což je komplexnější, variabilní a evolučně následný jev, který zahrnuje malý opěrný nástroj, lopatky, malé retušované nástroje, vločky a malá jádra. V tomto přehledu hodnotíme různé technologické a funkční prvky litické miniaturizace. Zkoumáme archeologické předpoklady o tom, proč prehistoričtí kameníci, kteří se zabývají procesy litické miniaturizace, vytvářejí malé kamenné nástroje, malé prodloužené nástroje a malé retušované a opěrné nástroje. Poukazujeme na funkční rozdíly, které motivují různé aspekty litické miniaturizace a několik případů, kdy archeologická systematika možná vedla archeology k falešně negativním nálezům o lithické miniaturizaci. Nakonec navrhujeme produktivní cesty, kterými se archeologové mohou přiblížit k pochopení komplexních evolučních sil, které ovlivňují variabilitu litické miniaturizace.