ReLeaf App: Studie navrhuje, že THC je stejně důležité jako CBD v lékařské marihuaně

Se všemi novinkami o CBD dominující lékařské marihuany titulky, THC - velmi spojené s dostat lidi vysoké - může být pocit, trochu vynechán. Nový výzkum však naznačuje, že jeho terapeutické účinky by mohly být klíčové, a to i přesto, že CBD v nedávné době ukradl pozornost s jeho nesčetnými hlášenými přínosy pro zdraví. THC, výzkumníci argumentují Vědecké zprávy, může být skutečnou hvězdou, pokud jde o zdravotní výhody lékařské marihuany.

V příspěvku zveřejněném v pondělí tým výzkumných pracovníků vedený Sarah Stith, Ph.D., odbornou asistentkou ekonomie na Univerzitě v Novém Mexiku, napsal, že pacienti s lékařskou marihuanou, kteří konzumovali produkty s vyšší úrovní THC - ne reportují CBD. větší úlevu od příznaků. Všechna jejich data pocházela z 21měsíční studie na 3 341 pacientech s lékařskou marihuanou, kteří zaznamenali své zkušenosti s drogou prostřednictvím aplikace pro mobilní telefon s názvem ReLeaf.

Aplikace umožňuje uživatelům sledovat závažnost příznaků, jako je úzkost nebo bolest před, během a po použití produktů konopí. Rovněž shromažďuje údaje předložené uživatelem o typu produktu (květiny, koncentrované extrakty), způsobu jeho použití (uzené, vapované, lotion) a především, zda má vysoké nebo nízké hladiny THC nebo CBD. Aplikace, podle vývojářů - někteří z nich jsou také autory této studie - má nabídnout ucelený obraz o tom, jak dobře lékařské produkty marihuany zmírňují různé příznaky.

Má THC Reign Supreme?

Zjištění komplikují konverzaci o lékařské marihuaně, jak se většina nedávných diskurzů zaměřila na CBD a ne na THC. Prvním lékem odvozeným od FDA byl například lék proti záchvatům na bázi CBD zvaný Epidiolex. V této studii se však zdálo, že nejlepší staromódní květiny - pupeny marihuany, které se obvykle kouří nebo vaped - poskytují nejvíce úlevy. Čím vyšší jsou hladiny THC, tím větší úleva účastníci nahlásili.

Příspěvek také ukazuje, že obsah CBD v produktu nebyl pozitivně asociován s úlevou od příznaků, i když autoři přestali říkat, že tento výsledek dokazuje, že látka není lékařsky hodnotná.

„Je možné, že zatímco CBD může pracovat nenápadně, aby zlepšila určité zdravotní výsledky, je nutná přídavná konzumace THC, aby se takové účinky vědomě prožily nebo si byly vědomy takovýchto efektů,“ píše.

Některé důležité upozornění

Není pochyb o tom, že je důležité prozkoumat všechny kanabinoidy, které by mohly přinést terapeutické výhody - ať už je to THC, CBD nebo jeden z mnoha dalších. Stojí však za zmínku, že v této studii jsou tři z autorů zaměstnáni společností MoreBetter Ltd., společností, která vyvinula aplikaci ReLeaf App. Kromě toho, zatímco je článek publikován v časopise s otevřeným přístupem, nejsou údaje, na kterých se tato analýza zakládá, veřejně dostupné.

Návrh aplikace i studie se zdá být zkreslený směrem k rychlé úlevě od příznaků, čímž se vylučují údaje o pomaleji působících formách lékařské marihuany. Níže uvedené video Releaf vysvětluje, jak uživatelé sledují úlevu od příznaků, na stupnici od jedné do deseti, v průběhu času, což odhaluje, jak se tato odchylka může vyskytnout. Uzená nebo vaped marihuana se projeví rychle (během několika sekund), zatímco jedlé produkty THC a CBD mohou trvat jednu až dvě hodiny. Studie zahrnuje pouze data z relací, ve kterých byla zaznamenána změna symptomu do 90 minut, takže CBD, která je obvykle požívána ústně, nemusí být účtována.

„Je možné, že CBD má více latentních účinků než THC (např. Expanze nad rámec 90minutového pozorovacího okna), má vliv na symptomy, které jsou v našich údajích zřídka hlášeny, nebo že účinky CBD nemusí být vhodné pro vnímání vnímání a subjektivní hlášení, “Tým píše.

Nicméně: t

Pouze hladiny účinnosti THC ukázaly nezávislé asociace s úlevou od příznaků a zkušenostmi jak s pozitivními, tak s negativními vedlejšími účinky, s vyššími účinky, které měly za následek větší účinky. Na rozdíl od toho jsme nepozorovali nezávislou vazbu mezi hladinami CBD a některými účinky omnibusového symptomu měřenými v současné studii přes téměř 20 000 uživatelských relací.

I když to může být tak, že THC si zaslouží stejnou pozornost jako CBD, je téměř nemožné z této studie zjistit, zda je někdo důležitější než ten druhý. Možná budou budoucí data, shromážděná v laboratoři, spíše než v mobilní aplikaci, vrhat na tuto záležitost další světlo.

Abstraktní:

Federální bariéry a logistické výzvy brání měření efektů v reálném čase z typů produktů konopí, které lékařsky užívají miliony pacientů. in vivo. V období od 06/06/2016 do 03/05/2018 dokončilo 3 341 osob 19 910 samoobslužných relací konopí pomocí softwaru pro mobilní zařízení ReleafApp, který zaznamenal: typ produktu z konopí (sušený celek přirozený Konopí květ, koncentrát, jedlý, tinktura, topický), metoda spalování (kloub, potrubí, odpařování), Konopí poddruh (C. indica a C. sativa), a hlavní obsah kanabinoidů (tetrahydrokanabinol, THC a kanabidiol, CBD), spolu s hodnocením stupně závažnosti zdravotních symptomů v reálném čase, před podáním a bezprostředně po podání, a hlášené vedlejší účinky. Pro modelování vlivů různých vlastností výrobku na uživatele byl použit model regresní metody s fixními efekty. Pacienti vykazovali průměrné zlepšení symptomů 3,5 (SD = 2,6) na 11-bodové stupnici v 27 měřených kategoriích symptomů. Sušený květ byl nejvíce obyčejně použitý produkt a obecně spojený s větší úlevou symptomů než jiné druhy produktů. U vlastností produktu byly pouze vyšší hladiny THC nezávisle spojeny s větší úlevou symptomů a prevalencí pozitivních a negativních vedlejších účinků. Naproti tomu hladiny CBD nebyly obecně spojeny se signifikantními změnami symptomů nebo nežádoucími účinky.