"The Bourne Legacy" nikdy nemohl žít podle "Bourne" filmů Matta Damona

Se všemi vzrušení z nového Bourne film s návratem Matta Damona, je čas podívat se na nyní zapomenutou kapitolu v historii franšízy: Bourneův odkaz, který byl univerzální pokus otočit sérii filmů do kvazi-multiverse.

Místo Damonova amnézského vraha, Dědictví představoval Jeremyho Rennera jako Aaron Cross, dalšího operátora, který musí najít odpovědi na to, proč ho jeho vlastní program loví - přímý výsledek událostí Bourne Legacy. Co se tedy stalo?

Na riziko, že Universal čeká donekonečna pro herce Matta Damona a režiséra Paula Greengrassa Bourne Film po ukončení původní trilogie, studio se posunulo na spin-off nápad s franšízovým scenáristou Tony Gilroyem v režisérově židli.

„Nepřijel jsem, dokud pravidla nebyla, že nebyl Jason Bourne. To bylo tehdy, když jsem o tom měl první rozhovor, “řekl Gilroy Collider. Myšlenka, že se film nemusí zaměřit na Bourne, byla vnímána jako pozitivní. Později to řekne Washington Post že jeho argumenty pro pokračování bez charakteru byly: „Jediné, co můžete udělat, je říci, že existuje větší spiknutí.“

To samo o sobě je nová myšlenka, jak pro legitimní účely vyprávění, tak pro franchisový potenciál. Je to tak, že Bourneův osudový tajný program by nebyl jediný.A není to tak, jako by se chystali přepracovat Jasona Bourneho, la Jamesa Bonda.

Myšlenka mohla být úrodná půda, ale konečný následný průchod zanechal hodně být požadovaný. Celý příběh postavy Edwarda Nortona, který je loutkovým mistrem za všemi programy, které se týkaly série retconningů, i s očekávanými zvraty a obraty špionážního žánru. Diváci se cítili podvedeni a uvědomili si, že by mohli jen sledovat jejich kopie Bourneovo ultimátum místo toho.

Je to stejný cit Michael Atkinson Vesnický hlas přezkoumání, říkat to “Van Halenized, s náhlou změnou frontmana a výsledným ponořením osobnosti.” Jednoduše řečeno, Aaron kříž je žádný Jason Bourne, a Bourneův odkaz není opravdu film Bourne.

Nejvážnějším činem filmu jsou efekty CG, které byly velmi zřejmé, zejména ve srovnání s praktickými kousky, které byly jedny z nejlepších částí dřívějších filmů.

Jeho pracný první akt představuje Renner pochodující kolem Aljašky v tom, co vypadá jako reklama na severní tváři, a politické intriky, které zahrnují vycpané košile hašteřící se nad tím, jak zaručit jejich byrokratickou budoucnost tváří v tvář tomu, že by Bourne vypadl. Wow, vzrušující věci.

Jakmile se Cross setká s biochemikem jménem Marta (hrál Rachel Weisz), která má klíč k jeho schopnostem - Bůh pomůže každému, kdo počítá, kolikrát se slovo „chems“ v celém filmu říká - myslím si, že by to koplo do výstroje. Místo toho spadá zpět do stejného příběhu, jak bije Identita Bourne Občan a voják jsou pronásledováni vládními činiteli prostřednictvím vzdálených lokalit, aby zastavili zjevení programu, který ho stvořil, s koncem, který se zdá, že se vyhýbá federálům a umožňuje jim, aby se společně vypluli do západu slunce.

Bourne mytologie se nezdá být dost zajímavá na to, aby se vytvořily spin-off, protože se od ní odvíjí cokoliv, co se odvíjí Bourne jen by lidem připomínalo, jak je to derivace. Bourneův odkaz byl obětí vlastního předpokladu. Tam jsou některé vykupující vlastnosti, ale je lepší, aby se jako Bourneova amnézie a zapomenout na to.