Jak O.J. Simpson Trial vytvořil 347 DNA Labs a Public Love for Crime Tech

$config[ads_kvadrat] not found

Khloe Kardashian On The People v. O. J. Simpson

Khloe Kardashian On The People v. O. J. Simpson
Anonim

Poslední epizoda Americký kriminální příběh: Lidé v O.J. Simpson profiluje v okamžiku, kdy byl americký lid představen jednomu z nejvíce revolučních pokroků v trestním vyšetřování: testování DNA. Tento forenzní nástroj byl tak nový, když soud začal v roce 1994, že prokuratura shledala, že je nezbytné vysvětlit porotě, co bylo DNA testování. Americká divácká veřejnost, dychtivá slyšet svědectví otřesující zemi, byla místo toho podrobena vědeckému vzdělání. Velmi stručně, proces století se stal nástrojem k prosazení kulturní diskuse o biologii. Televizní procedury by nikdy nebyly stejné.

Testování DNA je většinou považováno za důvod pro osvobození Simpsona. Prokurátoři v Los Angeles měli během soudního procesu Simpson arzenál důkazů DNA: krvavé boty, ponožky obsahující Simpsonovy genetické markery, chlupy v pletené čepici. Ale zatímco analýza DNA odhalila shodu se Simpsonem, jeho obrana byla schopna vzorky efektivně diskreditovat. Nelze vyloučit nedovolenou manipulaci a hrubé špatné řízení testovacího procesu tyto důkazy zkompromitovalo.

Několik měsíců po osvobození Simpsona, The New York Times řekl, že „kdyby někdy existoval trestní případ, ve kterém by vědecké důkazy měly být v centru pozornosti, byl to O.J. Simpsonův případ. “K potěšení obžaloby však policejní oddělení v Los Angeles provedlo vážné chyby při manipulaci s odebranými vzorky DNA. Shromáždili krevní důkazy týdny po spáchání trestných činů, umístili vzorky krve do plastu namísto papírových nádob, trvalo hodiny, než do laboratoře dodali čerstvé vzorky krve, a dokonce rozlili Simpsonovu krev v laboratoři, kde později testovali jiné vzorky. Tyto omyly přesvědčily porotu k diskreditaci důkazů DNA.

Je důležité si uvědomit, že zatímco Simpsonův obranný tým usiloval o diskreditaci předložených důkazů o DNA, nikdy nekritizoval platnost samotné technologie DNA. Jedním z členů týmu společnosti Simpson byl Barry Scheck, který před zahájením soudního řízení spoluzaložil projekt Innocence Project a nadále se zasazuje o používání důkazů o DNA, aby dnes osvobodil nevinné lidi z vězení.

„Je důležité, že ti samí právníci, kteří se v prvních letech svého používání zpochybňovali důkazem DNA, byli první, kdo založil první nevinný projekt v USA, který stále podporuje DNA jako mocnou zbraň pro osvobození ti, kteří byli neoprávněně odsouzeni, “píše foresnický vědec Oriola Sallavaci Dopad vědeckých důkazů na trestní soud. „Případ Simpson je zvláště významný pro zdůraznění skutečnosti, že bez ohledu na to, jak pokročilá a důvěryhodná je technologie sama o sobě, pokud existují lidské vstupy, může dojít k chybám.“

Testování DNA bylo vynalezeno v roce 1985, bylo poprvé zapojeno do trestního řízení v roce 1985 a poprvé bylo úspěšně použito k odsouzení někoho z trestného činu v roce 1987. V roce 1995 došlo k „rychlému šíření této technologie“, ale pouze jedné třetině 60 laboratoří DNA ve Spojených státech bylo akreditováno jako legitimní testovací centra. Laboratoř policejního oddělení L.A., která byla nulová z pokusu Simpson, nebyla jedním z nich.

Dopad zahrnutí důkazu DNA do studie Simpson ovlivnil jak soudní komunitu, tak americký lid. Američané se dozvěděli, že složitá věda může vyřešit zločiny, a tyto znalosti vzbudily zájem, který by přesahoval zrnitý záznam soudní síně, který poskytla zkouška společnosti Simpson. Tato infatuation by podnítila zavedení „nespočetných televizních programů, filmů a románů věnovaných vyšetřování místa činu“. CSI: Miami, Kosti, a Myšlenky zločince.

A to, co se stalo v soudním procesu, znal soudní znalci, si uvědomili, že je třeba se utvořit. V roce 1997 - stejný rok že Simpson byl nařízen dvorem v roce 1997 platit $ 25 milión v represivních škodách k rodinám zabitých Nicole Brown Simpsonové a Ronald Goldman - národní institut spravedlnosti, národní institut standardů a technologie, a Američtí ředitelé laboratoří zločinných laboratoří uspořádali konferenci k posouzení stavu testování DNA ve Spojených státech. Studie Simpson odhalila, že kapacita zaostává za technologií. Školení bylo hlavní otázkou.

Výsledek toho všeho? Šíření moderních laboratoří DNA. Dnes Laboratoř americké kriminální laboratoře má akreditovaných 186 státních laboratoří, 129 místních agentur a 32 federálních laboratoří - včetně, ano, laboratoří používaných policií L.A.

$config[ads_kvadrat] not found