Můžeme věřit našim umělým inteligentním asistentům, aby neudělali sexuální pásky?

Hodně k zděšení Stephena Hawkinga a Elona Muska, jsme na úsvitu věku umělé inteligence. Riziko? Technologický pokrok může překonat kulturní pokrok v neprospěch. Ale ne všechny obavy o A.I. jsou filosofické nebo abstraktní povahy. Stejně jako tomu bylo i na úsvitu věku spotřebního robota - což znamená, že vítáme nové programy do našich domovů, aniž bychom pochopili, jak s námi komunikují, a do jaké míry mohou ohrozit naše soukromí.

Uměle inteligentní roboti představují řadu potenciálních problémů. Tento týden se Organizace spojených národů schází, aby zjistila, zda by měly být preventivně zakázány smrtící autonomní zbraně. Učenci se dlouho zabývají obavami, že by se tyto A.Is mohly rozhodnout vymazat lidi z planety. Ale co dnešní roboti, ti, kteří nám právě začínají sloužit a smysluplně komunikovat s námi? Problémy, které představují, jsou praktičtější a více informované vlastním chováním. Máme sklon k léčbě psích robotů, jako jsou psi, ale psi ve tvaru psů nejsou psi. Nevidí svět přes psí oči; vidí svět prostřednictvím senzorů. Zaznamenávají.

Většina A.I. systémy používají rozpoznávání vzorů. Do těchto systémů dodáváme obrovské množství dat ve formě například fotografií - a učí se, jak kočka vypadá. Nebo se dozvědí, jak vypadá SPZ; nebo se dozvědí, jak vypadá vaše tvář. V nepříliš vzdálené budoucnosti je to velmi pravděpodobné, jak se A.I. uvnitř vašeho asistenta robota bude fungovat také, rozpoznávat vaši náladu a potřeby a přání - poznávat vzorce, které vás, důsledně, vy.

Váš robot buddy nakonec bude mít databázi, která mu umožní vyvodit závěry o tom, co jste vy - a co nejsi vy, podle rozšíření. Nehýbejme se kolem sebe: Vaše zařízení bude mít z tebe nahé fotky. A to je možná v pořádku, ale rozhodně si zaslouží pozornost, protože soukromí má tendenci rychle se rozpadat - a nemusíte nutně vlastnit informace, které váš robot vkládá.

Budou mít vládní agentury přístup ke spotřebiteli A.I.s? (Pokud jsou aktuální události indikativní, očekávejte, že ti samí lidé, kteří chtěli zaseknout iPhone, budou dychtiví hackovat roboty.) Co se stane, když se dostanete na počítač? Do jaké míry mohou být tyto věci šifrovány? To vše jsou otázky, které vyžadují odpovědi před tím, než jsme se rozzlobili před naším pípáním, vzpírajícím nové přátele. A pak je tu otázka, co představuje rozumné očekávání soukromí.

Fráze „přiměřené očekávání soukromí“ je spojena se čtvrtým pozměňovacím návrhem stejným způsobem, jako je výraz „budu zpátky“ spojen se Terminátor franšíza. V podstatě diktuje použitelnost zákona, který zaručuje „právo lidí být v jejich osobách, domech, dokumentech a věcech v bezpečí“. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud vždy zacházel s americkými domovy jako s víceméně posvátným, zdá se, je pravděpodobné, že se od vlády nebude čeho bát (ledaže dáte pravděpo- t Pro civilisty, zákony na ochranu soukromí tradičně udělali docela dobrou práci na ochranu Američanů před invazivní nebo nevhodné fotografie nebo nahrávky. To však neznamená, že by nahrávky nebyly zveřejněny.

Nedávný soudní proces o sex pásku ukazovat Hulka Hogana sloužil k ilustraci odporů poroty za vpády soukromého vlastnictví a do soukromých záležitostí - ale také jako připomínka, že trh pro sexuální zobrazování je do značné míry neomezený. Ať už si myslíte, že informace chtějí být svobodné, je jasné, že nahé obrázky, což je problém pro A.I. Položte obrázky do cloudu a máte masivní hackingový cíl. Nevkládejte je do cloudu a vy byste měli raději sázet lidi, kteří budou ocelové roboty. Šifrování je logické řešení, ale jak to jde znovu pro Apple?

Je snadné se ztratit ve větších důsledcích umělé inteligence a robotické pomoci, ale někdy stojí za to uvažovat o domácích záhadách, které představují nové technologie. Co je pro nás důležitější: procházky po našich domech v bytě nebo nikdy nemusíme dělat toasty znovu? Nebude to tak ostříhané a suché, ale budou to kompromisy. Vždycky jsou.