Obama vědecký papírový žurnál americké lékařské asociace zdravotnictví

Po letech politického boje v Kongresu prezident Barack Obama jednoznačně rozhodl, že jeho poznámky o reformě zdravotní péče neprocházejí, a proto se jeho odkaz dostal na další úroveň. On jen publikoval analýzu jeho politiky zdravotní péče v jednom z prvních lékařských časopisů na světě. A Obama se zbaví volání Kongresu a použití první osoby ve vědecké práci, což z ní dělá jedinou analýzu politiky zdravotní péče, která je ve skutečnosti příjemná ke čtení.

Zdá se, že napsal tento dokument, publikovaný v úterý v Journal of American Medicine Association, jako způsob, jak stanovit fakta o dopadu reformy zdravotnictví a má k dispozici údaje a odbornou analýzu. S pomocí některých vědců a redaktorů z Bílého domu se Obama stal prvním prezidentem, který publikoval vědeckou práci. Přitom také kontroluje vyprávění o odkazu reformy zdravotnictví - a házet stín na překážku Kongresu, to vše ve jménu vědy.

Hlavním bodem studie je vliv reformy zdravotnictví na pojistné sazby a ceny v celé zemi. Obama se díky vládním údajům o zdravotní péči z let 1963 až 2015, doplněných veřejně dostupnými údaji o pojištění, dokázal identifikovat dopad zákona o dostupné péči. Pouze devět procent země je nyní nepojištěných, protože 20 milionů lidí bylo schopno poprvé od přijetí zákona koupit zdravotní pojištění.

Dokonce i státy, které nesplnily ustanovení o expanzi Medicare, zaznamenaly nárůst počtu osob se zdravotním pojištěním. Zvýšila se kvalita nemocniční péče, měřeno počtem nemocničních podmínek a třicetidenní mírou readmise Medicare. Také, jednotlivci, kteří dříve měli zdravotní pojištění obecně mají lepší pokrytí, definovaný jako plány mínus věci, jako jsou čepice na celoživotní pokrytí, roční limity, nebo nedostatek pokrytí katastrofy.

Všechny tyto údaje jsou charakteristickým znakem Obamových přispěvatelů, Matthewa Fiedlera a Jeanne Lambrewové, ekonomky a vědecké pracovnice veřejné správy Bílého domu, kteří jsou uznáváni jako přispěvatelé při psaní, plánování a analýze dat studie. Ale zatímco oni mohli dát Obamovi data, jeho osobní vzkvétání jsou po celém ostatním papíru (podtržení je naše), včetně této studené linie: „Republikáni obrátili kurz a odmítli své vlastní nápady, jakmile se objevili v text zákona, který jsem podpořil. “

Po analýze údajů o pojištění Obama učinil čtyři návrhy na zlepšení systému.

• Říká, že budoucí správy budou muset přeladit trh tak, jak to stáří, aby očekávané pojistky měly i nadále smysl.
• Současné plány finanční pomoci musí být lépe uváděny na trh a rozšířeny.
• Navrhuje také přidat veřejný plán do oblastí, kde je jen velmi málo pojišťovacích konkurentů.
• Kongres musí lépe omezit farmaceutický průmysl.

Učinil několik poukázaných poznámek na překážku Kongresu některých z těchto myšlenek, které se pokusil realizovat sám a jsou nyní závislé na budoucích prezidentech.

Další zajímavou věcí na tomto vědeckém příspěvku je, že ho Obama používá k hodnocení svého vlastního odkazu - historici si to berou na vědomí. V poučení, které vyvodil z právních předpisů v oblasti zdravotní péče, přináší obtíže se změnami - zejména tváří v tvář „hyper-partyzánství“, že zájmové skupiny, jako je farmaceutický průmysl, představují překážku pro změnu a že národní politika funguje nejlépe když je vytvořen kompromisem.

Obama pak cituje jednotlivce, jako je například John Kasich, který je proti návrhu zákona, ale přišel si uvědomit dopad reformy zdravotnictví na lidi, kteří ji nejvíce potřebovali. A pak končí velmi inspirativním okamžikem značky, který píše: „Jsem tak sebejistý, jako když se ohlížím za 20 let, bude národ lépe, protože bude mít odvahu tento zákon dodržovat a vytrvat. Jak tento pokrok s reformou zdravotní péče ve Spojených státech ukazuje, že víra v odpovědnost, víra v příležitost a schopnost sjednotit se kolem společných hodnot jsou to, co dělá tento národ velkým. “ T